Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1174/2024 ~ М-5518/2023 от 28.12.2023

УИД: 05RS0018-01-2023-011506-19

Гр.д. № 2-1174/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

гражданского дела № по иску ООО «Усинская ТК» к ФИО1-Садыковне о взыскании с ФИО1-С. в пользу ООО «Усинская ТК» долга за поставленную тепловую энергию в размере 62 290 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 008 рублей 42 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 2 519 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Усинская ТК» обратилось в суд с иском к ФИО1-Садыковне о взыскании с ФИО1-С. в пользу ООО «Усинская ТК» долга за поставленную тепловую энергию в размере 62 290 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 008 рублей 42 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 2 519 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и по нему было возбуждено гражданское дело.

При принятии данного искового заявления суд исходил из адреса места жительства ответчика: <адрес>, который был указан в иске.

Однако, впоследствии выяснилось, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В связи с этим данное дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства (статья 28 ГПК РФ).

Согласно иску ответчик ФИО2-Садыковна проживает по адресу: РД, <адрес>.

Судом направлялись извещения ФИО1-Садыковне по указанному в исковом заявлении ее адресу, однако, согласно отчету об отслеживанию отправления с почтовым идентификатором 80086693472504, судебные извещения были возвращены в суд без вручения извещений адресату, в связи с чем были запрошены сведения о ее регистрации из Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД.

Согласно представленным сотрудниками Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД сведениям ФИО2-С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес>.

Данный адрес не относится к территории Кировского районного суда <адрес> и соответственно, по общему правилу подсудности данный иск к производству Кировского районного суда <адрес> не мог быть принят.

Указанный адрес места жительства ответчика ФИО1-С., находится на юрисдикционной территории <адрес>, в связи с чем данное дело изначально было подсудно по общему правилу Советскому районному суду <адрес>, к производству Кировского районного суда <адрес> принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по иску ООО «Усинская ТК» к ФИО1-Садыковне, которое было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи33 ГПК Р, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Усинская ТК» к ФИО1-Садыковне о взыскании с ФИО1-С. в пользу ООО «Усинская ТК» долга за поставленную тепловую энергию в размере 62 290 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную оплату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 008 рублей 42 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 2 519 рублей, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев