Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-437/2022 от 29.08.2022

Материал № 4/16-437/2022 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Головиной Ю.Д.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Куликов А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Куликов А. В. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Осужденный Куликов А. В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, за время отбывания наказания поощрялся, взысканий не имеет, прошел обучение, частично возместил ущерб, причиненный преступлением.

Осужденный Куликов А. В. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшие и представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным Куликов А. В. замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Куликов А. В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Куликов А. В. за время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания под стражей не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, Куликов А. В. принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, трудоустроен, к труду относился добросовестно. Поощрялся 2 раза. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. К учебе относится добросовестно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Куликов А. В. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Куликов А. В. поощрялся администрацией исправительного учреждения 2 раза, к дисциплинарной ответственности не привлекался, беседы профилактического характера не проводились.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, в отношении Куликов А. В. поступали исполнительные документы, удержания производятся из заработной платы осужденного.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Куликов А. В. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным.

Медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде принудительных работ <данные изъяты> не имеет, трудоспособен, к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, осужденный не относится.

Куликов А. В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Куликов А. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Куликов А. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 01 год 04 месяца 17 дней, принудительными работами сроком 01 год 04 месяца 17 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.

Разъяснить осужденному Куликов А. В. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий              <данные изъяты>     Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>