Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 15.05.2023

Дело № 1-89/2023

УИД № 61RS0053-01-2023-000421-46

Приговор

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                              г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Семикаракорского района Ростовской области Бондаренко А.В.,

подсудимого Топорець Д.Т.,

защитника подсудимого - адвоката Бережной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Топорець Дмитрия Тимофеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Топорець Д.Т. в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 27 февраля 2022 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, имея умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) - рыбы, не имея на то специального разрешения – лицензии на добычу водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, осознавая, что его действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и относясь к этому безразлично, с целью вылова водных биологических ресурсов (рыбы) для употребления её в пищу, прибыл на берег реки Маныч Веселовского водохранилища, действуя целенаправленно, умышленно, при помощи дюралюминиевой лодки марки «Казанка-М» бортовой номер №, строительный (заводской) номер № с подвесным лодочным мотором марки «MERCURY 9.9» №, являющейся самоходным транспортным плавающим средством, вышел на акваторию реки Маныч Весёловского водохранилища залива балки Большая Садковка, находясь на расстоянии 2500 метров в юго-западном направлении от острова Лягушатник Семикаракорского района Ростовской области и в 2000 метрах, в южном направлении от лесхоза «Семикаракорский» Семикаракорского района Ростовской области установил руками в воду, параллельно берегу, одну ставную лесковую сеть, длиной 72,5м., высотой 1,6м., ячеей 70x70мм., которая согласно ст.49.1.а «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» утверждённых приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 года №1, является запрещённым орудием лова, для любительского и спортивного рыболовства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, при помощи дюралюминиевой лодки марка «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) №, с подвесным лодочным мотором марки «MERCURY 9.9» №, являющейся самоходным транспортным плавающим средством, которым при помощи мотора управляло лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли в акваторию реки Маныч Веселовского водохранилища залива балки Большая Садковка к месту, расположенному в 2 500 метрах в юго-западном направлении от острова Лягушатник Семикаракорского района Ростовской области и в 2 000 метрах в южном направлении от лесхоза «Семикаракорский» Семикаракорского района Ростовской области, где ранее они установили ставную лесковую сеть, после чего Топорець Д.Т., руками извлек из акватории реки Маныч данную ставную лесковую сеть со свежедобытой рыбой разных пород в количестве 4 особой, а именно: тарань в количестве 1 особи, стоимостью 500 рублей за 1 особь, карась серебряный в количестве 1 особи, стоимостью 250 рублей за 1 особь, судак в количестве 2 особей, стоимостью 6 610 рублей за 1 особь, всего на сумму 13 220 рублей, после чего вернулись на вышеуказанный берег, где в 13 часов 00 минут были задержаны сотрудниками полиции. В результате незаконного вылова водных биологических ресурсов Топорець Д.Т. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, причинили государству материальный ущерб на общую сумму 13 970 рублей.

Подсудимый Топорець Д.Т. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Топорець Д.Т., данных на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что 28 февраля 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут его родной брат Свидетель №1 предложил пойти покататься на лодке на реку Маныч акватории Весёловского водохранилища Семикаракорского района Ростовской области, на что он согласился. 28 февраля 2022 года в 12 часов 00 минут, он со своим родным братом Свидетель №1 на дюралюминиевой лодке марки «Казанка-М» при помощи подвесного лодочного мотора марки «MERCURY 9.9» №, направились в акваторию Весёловского водохранилища реки Маныч, при этом взяли с собой металлическое приспособление с верёвкой «лом», две металлические ёмкости и одну пластиковую ёмкость, подошли к месту ранее установленной им одной ставной лесковой сети, при помощи металлического приспособления с верёвкой «лом», по указанию брата он извлёк сеть из воды совместно с добытой рыбой. После чего, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут они вернулись на берег. Через некоторое время к ним подошла лодка с сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, попросили их также, представиться и пояснить, что они делают на акватории реки Маныч Весёловского водохранилища. Он и его брат Свидетель №1 представились, и пояснили, что при помощи дюралюминиевой лодки с подвесным лодочным мотором, одной ставной лесковой сети, осуществляли добычу рыбы. После чего прибыла следственно-оперативная группа. По прибытию сотрудник СОГ всем присутствующим пояснил, что будет составлен протокол осмотра места происшествия. До начала осмотра были разъяснены порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность. Далее, сотрудник полиции, в присутствии них и двух понятых, а также других участников составил протокол осмотра места происшествия, где зафиксировал, бак красного цвета «QUICKSILVER», ставную лесковую сеть, дюралюминиевую лодку марки «Казанка-М», подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9», №, две металлические ёмкости, металлическое приспособление с верёвкой «лом», свежедобытую рыбу в количестве 4 экземпляров, одну пластиковую ёмкость, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, упаковал и опечатал бумажными бирками с подписями участвующих лиц, при этом все происходящее зафиксировано фотосъемкой. После составления протокола осмотра места происшествия, он был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, где все собственноручно расписались. Вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном. Причинённый государству ущерб возместил в полном объёме (т.1 л.д.142-143, т.2 л.д.74-77).

Вина подсудимого Топорець Д.Т. в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями подозреваемого Свидетель №1, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в интересующей части следует, что 27 февраля 2022 года, примерно в 16 часов 00 минут он решил установить одну ставную лесковую сеть в акватории реки Маныч Весёловского водохранилища, в заливе балки Большая Садковка, для того чтобы поймать рыбы, для личного употребления, при помощи дюралюминиевой лодки марки «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) номер №, которая принадлежит Свидетель №2, с подвесным лодочным мотором марки «MERCURY 9.9», №, который принадлежит Свидетель №6. Одна ставная лесковая сеть принадлежит лично ему. 27 февраля 2022 года примерно в 17 часов 00 минут он попросил своего товарища Свидетель №5, который живёт в х.Старокузнецовский Семикаракорского района Ростовской области помочь довезти подвесной лодочный мотор к дюралюминиевой лодке. Подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9», № находился у его мамы в х.Лиманский Семикаракорского района Ростовской области, дюралюминиевая лодка марки «Казанка-М», находилась в зарослях камыша, около лесхоза «Дубки». Также он взял с собой мешок, в котором находилась одна ставная лесковая сеть, которую он Свидетель №5 не показывал. Примерно в 17 часов 00 минут он прибыл на берег реки Маныч Весёловского водохранилища в залив Большая Садковка, из машины достал подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9» №, мешок с одной ставной лесковой сетью, Свидетель №5 уехал. 27 февраля 2022 года примерно в 17 часов 20 минут он вышел на воду, на дюралюминиевой лодке марки «Казанка-М», при помощи подвесного лодочного мотора марки «MERCURY 9.9» №, при этом мешок с одной ставной лесковой сетью он положил в дюралюминиевую лодку. Находясь на акватории реки Маныч Весёловского водохранилища балки Большая Садковка, на расстоянии 2,5 км, в юго-западном направлении от острова Лягушатник Семикаракорского района Ростовской области, он установил руками в воду параллельно берегу одну ставную лесковую сеть, а также управлял лодкой. Одну ставную лесковую сеть он устанавливал с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут. 28 февраля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут он предложил своему брату Топорець Д.Т. пойти на реку Маныч акватории Весёловского водохранилища Семикаракорского района Ростовской области, на что он согласился. 28 февраля 2022 года в 12 часов 00 минут, он с Топорець Д.Т. на дюралюминиевой лодке марки «Казанка-М», при помощи подвесного лодочного мотора марки «MERCURY 9.9» № направились в акваторию Весёловского водохранилища реки Маныч, при этом взяли с собой металлическое приспособление с верёвкой «лом», две металлические ёмкости и одну пластиковую ёмкость, подошли к месту ранее установленной им одной ставной лесковой сети. При помощи металлического приспособления с верёвкой «лом» Топорець Д.Т. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут извлёк сеть из воды вместе с добытой рыбой. При этом Топорець Д.Т. извлекал одну ставную лесковую сеть, а он управлял лодкой. Через некоторое время к ним подошла лодка с сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, попросили их также, представиться и пояснить, что они делают на акватории реки Маныч Весёловского водохранилища. Он и его брат Топорець Д.Т. представились, и пояснили, что при помощи дюралюминиевой лодки с подвесным лодочным мотором, одной ставной лесковой сети, осуществляют добычу рыбы. После чего сотрудники Сальского ЛО МВД России на транспорте, вызвали следственно - оперативную группу. По прибытию сотрудник СОГ, всем присутствующим пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия. До начала осмотра им были разъяснены порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность. Далее, сотрудник полиции с ним, а также с участием его брата Топорець Д.Т., двух понятых, других участников составил протокол осмотра места происшествия, где зафиксировал, что осмотрены и изъяты дюралюминиевая лодка марки «Казанка-М», подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9» №, одна пластиковая ёмкость, две металлические ёмкости, металлическое приспособление с верёвкой «лом», бак красного цвета «QUICKSILVER», свежедобытая рыба в количестве 4 экземпляров, одна ставная лесковая сеть, которые упаковали и опечатали бумажными бирками за подписью участвующих лиц, при этом сотрудником полиции все происходящее зафиксировано фотосъемкой. После составления протокола осмотра места происшествия, данный документ был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, и все поставили в нём собственноручно подписи. Вину свою признаёт в полном объеме, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаивается. Причинённый государству ущерб возместил в полном объёме 9т.1 л.д.114-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что 28 февраля 2022 года в дневное время, он и Свидетель №4, находились на улице Победы п. Весёлый Ростовской области, к ним обратились сотрудники полиции Сальского ЛО МВД России на транспорте и предложили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дали своё согласие. На автомобиле они проехали к участку местности в заливе балки Большая Садковка реки Маныч Весёловского водохранилища Семикаракорского района Ростовской области, расположенного на расстоянии 2250 метров в юго-западном направлении от острова Митрофановский Семикаракорского района Ростовской области, в 2000 метрах, в южном направлении от лесхоза «Семикаракорский» Семикаракорского района Ростовской области, где находилась дюралюминиевая лодка марки «Казанка-М», там находились сотрудники полиции и ранее ему не знакомые два гражданина, которые представились Топорець Д.Т. и Свидетель №1 Далее, сотрудник полиции всем присутствующим пояснил, что им будет составлен протокол осмотра места происшествия. Данным сотрудником, до начала осмотра были разъяснены порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность. Далее, сотрудником полиции, с его участием, а также с участием второго понятого, Топорець Д.Т. и Свидетель №1, а также других участвующих лиц был составлен протокол осмотра места происшествия. Топорець Д.Т. и Свидетель №1 пояснили, что с помощью дюралюминиевой лодки марки «Казанка-М», с подвесным лодочным мотором марки «MERCURY 9.9», при помощи одной ставной лесковой сети и металлического приспособления с верёвкой «лом», выловили рыбу в количестве 4 экземпляров. После составления протокола осмотра места происшествия, данный документ был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе Топорець Д.Т. и Свидетель №1, после прочтения которого они и все участвующие лица поставили в собственноручные подписи (т.1 л.д.74-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания аналогичного содержания об участии 28 февраля 2022 года в осмотре места происшествия (т.1 л.д.76-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21213» г/н № регион. У него есть товарищ Свидетель №1, который 27 февраля 2022 года примерно в 17 часов 00 минут попросил отвезти его и взятый им подвесной лодочный мотор марки «MERСURY 9.9» серийный номер двигателя S/N: № и какой-то мешок в заросли камыша, расположенные около лесхоза «Дубки» Семикаракорского района Ростовской области для проверки работы подвесного лодочного мотора, на что он согласился. Он отвёз Свидетель №1 с подвесным лодочным мотором и мешком в вышеуказанное место, после чего уехал домой (т.1 л.д.155);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что у него в собственности имеется подвесной лодочный мотор марки «MERСURY 9.9», серийный номер двигателя S/N: №, который принадлежит лично ему, о чём имеется договор купли-продажи. Его знакомый Свидетель №1, в феврале 2022 года попросил у него принадлежащий ему подвесной лодочный мотор для того, чтобы покататься на реке Маныч. 28 февраля 2022 года ему стало известно, что 28 февраля 2022 года в дневное время, Свидетель №1 совместно с братом Топорець Д.Т. были задержаны сотрудниками полиции Сальского ЛО МВД России на транспорте, в акватории Весёловского водохранилища реки Маныч в заливе балки Большая Садковка вблизи острова Лягушатник Семикаракорского района Ростовской области за незаконную добычу рыбы при помощи одной ставной лесковой сети, и что у них был изъят принадлежащий ему подвесной лодочный мотор марки «MERСURY 9.9» (т.1 л.д. 157);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что у него в собственности имеется дюралюминиевая лодка марки «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) номер №, которая принадлежит лично ему. Его знакомый Свидетель №1 в феврале 2022 года попросил у него принадлежащую ему дюралюминиевую лодку марки «Казанка-М», для того чтобы покататься на реке Маныч. 28 февраля 2022 года ему стало известно, что 28 февраля 2022 года в дневное время он совместно с братом Топорець Д.Т. были задержаны сотрудниками полиции Сальского ЛО МВД России на транспорте в акватории Весёловского водохранилища реки Маныч в заливе балки Большая Садковка вблизи острова Лягушатник Семикаракорского района Ростовской области за незаконную добычу рыбы при помощи одной ставной лесковой сети, и что у них была изъята принадлежащая ему дюралюминиевая лодка марки «Казанка-М», регистрационный номер № (т.1 л.д.166);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что он состоит в должности оперуполномоченного НУР Весёловского ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте. 26 февраля 2022 года им была получена информация о том, что гражданин Свидетель №1 и Топорець Д.Т. в дневное время суток 28 февраля 2022 года при помощи лодки, подвесного лодочного мотора и ставной лесковой сети собираются производить добычу рыбы на реке Маныч Веселовского водохранилища. Он совместно с оперуполномоченным ОУР Сальского ЛО МВД России на транспорте старшим сержантом полиции ФИО9, полицейским (мотористом) СГ по ООП Весёловского ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО10 28 февраля 2022 года осуществляли оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях фиксации незаконной добычи ВБР Свидетель №1 и Топорець Д.Т. Так, 28 февраля 2022 года он совместно с ФИО9 и ФИО10, находились в мотолодке вблизи острова Митрофановский залива балки Большая Садковка Весёловского водохранилища реки Маныч Семикаракорского района Ростовской области на участке поросшем камышом, откуда вели наблюдение, радиус обзора был примерно 1,5 км. Наблюдение было начато 28 февраля 2022 года в 10 часов 15 минут в светлое время суток при ясной погоде. В период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 53 минут было видно, что на территории залива балки Большая Садковка Весёловского водохранилища реки Маныч Семикаракорского района Ростовской области посторонних лодок не имелось. В 11 часов 59 минут они услышали и увидели как с северо-западного направления в сторону, где проходит наблюдение, при помощи подвесного лодочного мотора чёрного цвета, по воде идёт металлическая лодка зелёного цвета марки «Казанка-М». В данной лодке находятся Свидетель №1 и Топорець Д.Т. При этом ФИО19 сидел в передней части лодки, а Топорець Д.Т. находился в задней части лодки и управлял подвесным лодочным мотором при помощи румпеля. В 12 часов 20 минут вышеуказанная лодка остановилась примерно в 500 метрах от места наблюдения в северо-восточном направлении. В 12 часов 21 минуту Топорець Д.Т. кинул в воду металлическое приспособление «лом» с привязанной к нему верёвкой и держал его, тем временем Свидетель №1 управлял лодкой и направлял плавательное средство лодку в беспорядочном направлении, примерно в радиусе 15 метров. В 12 часов 30 минут Топорець Д.Т. стал тянуть за верёвку, к которой было привязано металлическое приспособление «лом», и начал извлекать из воды ставную лесковую сеть, в которой находилась запутанная рыба, которую он вместе с сетью продолжал затаскивать в лодку. После чего, Топорець Д.Т. отцепил «лом» и затащил ставную лесковую сеть в лодку. В 12 часов 47 минут Топорець Д.Т. окончил изымать ставную лесковую сеть из воды, а тем временем Свидетель №1 завёл подвесной лодочный мотор и направился в то направление, откуда ранее вышел. В 12 часов 50 минут наблюдение было прекращено, так как было принято решение о задержании Свидетель №1 и Топорець Д.Т. Когда они подошли к вышеуказанной лодке, которая находилась на водной глади, в ней находились Свидетель №1 и Топорець Д.Т. Он, ФИО9 и ФИО10 представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили цель их нахождения в акватории реки Маныч Весёловского водохранилища. Данные мужчины представились им как Свидетель №1 и Топорець Д.Т. и пояснили, что осуществляют добычу рыбы при помощи 1 ставной лесковой сети, не имея на то специального разрешения. Затем он позвонил в ДЧ Сальского ЛО МВД России на транспорте, и сообщил о факте задержания Свидетель №1 и Топорець Д.Т. После чего они увидели в дюралюминиевой лодке одну ставную лесковую сеть с рыбой в количестве 4 экземпляров, металлическое приспособление «лом» с верёвкой, одну пластиковую ёмкость, две металлические ёмкости, металлическое приспособление с верёвкой «лом», бак красного цвета «QUICKSILVER». Спустя некоторое время на место происшествия прибыла следственно - оперативная группа. По прибытию, сотрудник СОГ всем присутствующим пояснил, что сейчас им будет составлен протокол осмотра места происшествия. Данным сотрудником, до начала осмотра были разъяснены порядок проведения осмотра, а также права, обязанности и ответственность. Далее, сотрудник полиции, с участием Свидетель №1, Топорець Д.Т., двух понятых, других участников составил протокол осмотра места происшествия, при этом были изъяты дюралюминиевая лодка марки «Казанка-М», подвесной лодочный мотор, одна ставная лесковая сеть, металлическое приспособление «лом» с верёвкой, одна деревянная доска, две металлические ёмкости, одна пластиковая ёмкость, бак красного цвета «QUICKSILVER», свежедобытая рыба в количестве 4 экземпляров, которые были опечатаны за подписью участвующих лиц, при этом сотрудник полиции все происходящее фиксировал фотосъемкой. Во время проведения, все участники осмотра места происшествия, находились в поле зрения друг друга, никто никуда не отлучался. После составления протокола осмотра места происшествия, данный документ был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, где все поставили собственноручно подписи. Какого-либо психологического и физического давления на Свидетель №1 и Топорець Д.Т. никем не оказывалось, все пояснения они давали добровольно и осознанно, вину свою признали полностью, раскаиваясь в совершенном ими преступлении (т.1 л.д.183-184);

- показаниями специалиста Свидетель №8 данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что он работает в должности специалиста ихтиологического поста «Весёловский» ЦВБ Азово - Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ»). 31 марта 2022 года ему сотрудником полиции Сальского ЛО МВД России на транспорте для осмотра были предоставлены один полипропиленовый мешок с ВБР, один полипропиленовый мешок с орудием лова, которые были опечатаны бумажными бирками с надписью: «Изъято: у ФИО11 и Топорець Д.Т. 28.02.2022, в ходе ОМП». В результате осмотра было установлено, что в полипропиленовом мешке с ВБР, находилась рыба в количестве 4 особей, разных пород, а именно: тарань в количестве 1 экземпляра, карась серебряный в количестве 1 экземпляра, судак в количестве 2 экземпляров, стоимость которых, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», и согласно примечания данного постановления, при исчислении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления раболовства периоды и (или) в запрещённых для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида, составляет: тарань за 1 особь - 500 рублей, карась серебряный за 1 особь - 250 рублей, судак за 1 особь - 3305 рублей, на общую сумму 13220 рублей. Таким образом, сумма причинённого ущерба при добыче рыбы в количестве 4 экземпляров на 28 февраля 2022 года составляет 13970 рублей. Согласно п.47.20 Правил рыболовства для Азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна с 1 декабря по 30 апреля лов судака в Весёловском водохранилище является запретным периодом. Обследованная рыба могла быть выловлена предоставленной к осмотру ставной лесковой сетью в количестве 1 штуки, размерами: длиной 72,5м., высотой 1,6м., шагом ячеи 70x70см, которые согласно ст.49.1.а «Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна» утверждённых приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 года №1, являются запрещёнными для любительского и спортивного рыболовства. Согласно Постановлению от 12 мая 2014 года №20 Департаментом охраны использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области «Об утверждении перечня (списка) объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Ростовской области» рыба пород тарань, карась серебряный и судак не входит в данный перечень. В соответствии с приказом Минсельхоза России от 23 октября 2019 года №596 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства рыба породы тарань, карась серебряный и судак не входит в данный перечень, относится к объектам промышленного, любительского и спортивного рыболовства». Кроме того, участок акватории реки Маныч Весёловского водохранилища в районе залива балки Большая Садковка, географические координаты 47.1554539 северной широты, 41.0148251 восточной долготы, не является местом нереста (зимовки) и (или) миграционным путём к местам нереста представленных на экспертизу водно биологических ресурсов на 28 февраля 2022 года. Применение 1 ставной лесковой сети в акватории залива балки Большая Садковка Весёловского водохранилища Семикаракорского района Ростовской области не может быть отнесено к способу массового истребления ВБР и не может отрицательно повлиять на среду обитания ВБР, так как согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 года №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, статьи 258.1 УК РФ)» под иными способами массового истребления водных биологических ресурсов и растений понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли, либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания, прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуска воды из водных объектов, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий, взрывчатых и химических веществ, электротока. Акватория реки Маныч Весёловского водохранилища в районе залива балки Большая Садковка Семикаракорского района Ростовской области, географические координаты 47.1554539 северной широты, 41.0148251 восточной долготы, не относится к особо охраняемым природным территориям, не находится в зоне экологического бедствия в зоне чрезвычайной экологической ситуации (т.1 л.д.185);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2022 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен берег реки Маныч Веселовского водохранилища в заливе балки Большая Садковка, на расстоянии расположенном в 2500 метрах в юго-западном направлении от острова Лягушатник Семикаракорского района Ростовской области, и в 2000 метрах в южном направлении от лесхоза «Семикаракорский» <адрес>, в ходе которого у Свидетель №1 и Топорець Д.Т. были изъяты: дюралюминиевая лодка зелёного цвета марки «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) номер №, подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9» № в корпусе чёрного цвета, одна пластиковая ёмкость, две металлические ёмкости, металлическое приспособление «лом», полипропиленовый мешок с рыбой в количестве 4 экземпляров, полипропиленовый мешок с одной ставной лесковой сетью, одна деревянная доска, бак красного цвета «QUICKSILVER» (т.1 л.д.17-26);

- заключением эксперта № ИВ-1 от 31 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому действиями Свидетель №1 и Топорець Д.Т. был причинён ущерб государству на сумму 13970 рублей (т. 1 л.д. 47-48);

- актом наблюдения от 28 февраля 2022 года, согласно которому проводилась визуальная фиксация и документирование незаконной деятельности Свидетель №1 и Топорець Д.Т. по добыче водных биоресурсов (т.1 л.д.59);

- актом осмотра видеозаписи от 28 февраля 2022 года, на которой зафиксирована незаконная деятельность Свидетель №1 и Топорець Д.Т. по добыче водных биоресурсов (т.1 л.д.60);

- протоколом осмотра предметов от 16 июня 2022, согласно которому осмотрены дюралюминиевая лодка зелёного цвета марки «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) номер №, подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9» № в корпусе чёрного цвета, одна пластиковая ёмкость, две металлические ёмкости, металлическое приспособление «лом», полипропиленовый мешок с рыбой в количестве 4 экземпляров, полипропиленовый мешок с одной ставной лесковой сетью, одна деревянная доска, бак красного цвета «QUICKSILVER», изъятые у Свидетель №1 и Топорець Д.Т. (т.1 л.д.177);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16 июня 2022 года, на которой зафиксирована незаконная деятельность Свидетель №1 и Топорець Д.Т. по добыче водных биоресурсов (т.1 л.д.178);

- вещественными доказательствами: дюралюминиевая лодка зелёного цвета марки «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) номер №, подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9» № в корпусе чёрного цвета, одна пластиковая ёмкость, две металлические ёмкости, металлическое приспособление «лом», полипропиленовый мешок с рыбой в количестве 4 экземпляров, полипропиленовый мешок с одной ставной лесковой сетью, одна деревянная доска, бак красного цвета «QUICKSILVER», CD-RW диск (т.1 л.д.179);

Свидетель защиты ФИО12 в судебном заседании показала, что она проживает вдвоем с сыном, она бы без него не справляется дома, он очень хорошо ей во всем помогает. Сын находится на учете и посещает врача психиатра, периодически лечится.

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Топорець Д.Т. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №7, специалиста Свидетель №8 суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимого. В связи с чем, помимо признательных показаний подсудимого Топорець Д.Т., суд основывает свои выводы и на показаниях выше указанных свидетелей, специалиста.

Свидетель защиты ФИО12 дала показания, характеризующие подсудимого.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержат необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленным перед экспертами, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующие квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с этим, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Топорець Д.Т. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Рассматривая ходатайство защитника осужденного – адвоката Бережной Т.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Топорець Д.Т. в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему. Несмотря на то, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд с учетом личности виновного, фактических обстоятельств дела, совершения преступления в составе группы лиц, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд квалифицирует действия Топорець Д.Т. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Топорець Д.Т. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Топорец Д.Т. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога не состоит, состоит на учете врача-психиатра, ранее судим, положительно характеризуется материю и руководителем местной религиозной организацией.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3180 от 26 июля 2022 года, № 1482 от 31 марта 2023 года <данные изъяты> (т.1 л.д.174-175, т.2 л.д. 53-55).

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает Топорець Д.Т. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими Топорець Д.Т. наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого, в связи с наличием <данные изъяты>, а также заболевания в соответствии с диагнозом, установленным комиссией экспертов.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Топорець Д.Т. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Топорець Д.Т. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ.

При назначении наказания Топорець Д.Т. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3180 от 26 июля 2022 года, № 1482 от 31 марта 2023 года Топорець Д.Т. страдает <данные изъяты> суд считает необходимым назначить Топорець Д.Т. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как установлено тяжелое материальное положение подсудимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Топорець Дмитрия Тимофеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Топорець Д.Т. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В силу ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить Топорець Д.Т. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Топорець Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 4 особи рыбы, находящиеся на хранении в Веселовском ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте, одну пластиковую емкость, две металлические емкости, металлическое приспособление с веревкой «лом», одну деревянную доску, полипропиленовый мешок с одной ставной лесковой сетью, бак красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства Сальского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №014550 от 20 июля 2022 года – уничтожить;

- CD-RW диск, хранящийся при материалах уголовного дела продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- дюралюминиевую лодку марки «Казанка-М», бортовой номер №, строительный (заводской) номер №, находящуюся на хранении в Веселовском ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности Свидетель №2;

- подвесной лодочный мотор марки «MERCURY 9.9» номер №, находящийся на хранении в Веселовском ЛПП на реке Маныч Сальского ЛО МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности Свидетель №6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий