Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1872/2022 ~ М-1772/2022 от 14.04.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-002214-89

К делу № 2-1872/2022

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 мая 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О. А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Ванинской С.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

При этом в обоснование данного требования орган муниципальной власти указывает, что ответчику по делу на праве собственности принадлежит    земельный участок, расположенный по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

Площадь данного земельного участка составляет 664 кв.м.. Однако ответчик фактически использует земельный участок большей площадью, заняв земельный участок площадью 36 кв.метров, являющийся муниципальной собственностью, устроив на данном земельном участке лестницу.

Таким образом, как указывает орган муниципальной власти, ответчик по делу без законных оснований пользуется спорным земельным участком. Администрация города Сочи просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок.

    В судебном заседании представитель администрации города Сочи настаивала на удовлетворении заявленного требования.

    Представитель ответчика иск не признал, указав, что на настоящий момент спорная лестница, которая была устроена ввиду значительного перепада высот, убрана, земельный участок освобожден, представив при этом надлежащие доказательства.

    Суд, выслушав представителей сторон по делу, исследовав письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению настоящего иска.

    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

    Пункт 3 ст. 196 ГПК РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Администрация города Сочи, обратившись в суд с настоящим иском, настаивает на понуждении ответчика освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

    При этом, действительно, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Площадь правомерного земельного участка составляет 664 кв.метра.

    Вместе с тем, на день разрешения спора, истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что ответчик самовольно заняла и использует земельный участок площадью в 36 кв.метров.

    Как указано выше в настоящем решении суда, ответчик представил суду заключение специалиста, которое в соответствии со ст. 71 ГПК РФ является надлежащим письменным доказательством.

    При этом из содержания указанного заключения и приобщенного к нему фотоматериала следует, что на период времени, а именно на 28 мая 2022 года ответчиком был полностью освобожден спорный земельный участок и приведен в первоначальное состояние.

    В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

    Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд.

    Как следует из фактических обстоятельств, в настоящее время интересы органа муниципальной власти никаким образом ответчиком не нарушены и не ущемлены.

    Таким образом, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящего иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Администрации города Сочи в удовлетворении иска к Ванинской С.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка,-

    -отказать.

    Отменить в полном объеме обеспечительные меры по данному гражданскому делу, предпринятые определением Хостинского районного суда города Сочи от 20 апреля 2022 года относительно земельного участка, имеющего кадастровый номер

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                         Дидик О.А.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

2-1872/2022 ~ М-1772/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация г. Сочи
Ответчики
Ванинская Светлана Сергеевна
Другие
Козырчиков Николай Анатольевич
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Дидик Ольга Александровна
Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее