П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сысерть 13 июня 2019 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Васильевой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Нестерова И.С., потерпевшего ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нестерова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>91, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, получающего пенсию в качестве участника боевых действий в Чечне, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеров И.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
04.08.2018 в 20:00 час., в <адрес>, возле <адрес>, водитель Нестеров И.С., в нарушение требований п. 9.1 11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством мотоциклом марки «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, при обгоне допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП, пассажир мотоцикла – ФИО12, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 144 от 08.05.2019, отнесены причинению средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Нестеров И.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. Ранее, по обстоятельствам ДТП, должностным лицом у него были отобраны объяснения, где он указывал, что в произошедшем виновным считал себя. В содеянном раскаивается. Во время ДТП он как и его товарищ ФИО12 получил телесные повреждения и по этой причине в период с 04.08.2018 до середины сентября 2018 года стационарно проходил лечение. Его товарищ ФИО12 во время ДТП получил не такие серьезные телесные повреждения, и на лечении в больнице находился около недели. В момент ДТП Нестеров И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом, водительское удостоверение у Нестерова И.С. отсутствовало, ранее он его не получал.
Потерпевший ФИО12 в судебном заседании обстоятельства ДТП, произошедшего 04.08.2018 с ее участием и участием Нестерова И.С., подтвердил. Пояснил, что в результате ДТП он получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, вывиха правой ключицы. По этой причине в период с 04.08.2018 по 09.08.2018 находился на стационарном лечении, которое ему было оказано бесплатно. По обстоятельствам ДТП претензий к Нестерову И.С. он не имеет.
Вина Нестерова И.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 66 АА № 1384368 об административном правонарушении от 22.05.2019, из которого следует, что 04.08.2018 в 20:00 час., в п. <адрес> водитель Нестеров И.С., в нарушение требований п. 9.1 11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством мотоциклом марки «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, при обгоне допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП, пассажир мотоцикла – ФИО12, получил телесные повреждения, которые отнесены к причинению средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);
- рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Сысертский» Калинина от 04.08.2018, из которых следует, что 04.08.2018 в дежурную часть МО МВД РФ «Сысертский» поступило два сообщения о том, что 04.08.2018 в <адрес>, произошло ДТП с пострадавшими: ФИО6 и Нестеровым И.С., которые также обслуживался в медицинском учреждении (л.д. 4,6,8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0030666, из которого следует, что в <адрес>, произошло столкновение транспортных средств марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением ФИО11 и «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, под управлением Нестерова И.С. В данном протоколе инспектором ГИБДД также были отражены сведения о состоянии проезжей части, дорожного покрытия, произведено описание прилегающей к проезжей части территории. Указаны сведения о потерпевших: ФИО6 и Нестерове И.С. (л.д. 9-13);
- схемой места ДТП, на которой отражена дорожная разметка, ширина проезжей части, направление движения транспортных средств и траектория их движения, и место их столкновения. С данной схемой участники ДТП были ознакомлены под роспись, каких-либо замечаний не высказывали (л.д. 14);
- протоколами осмотра транспортных средств от 04.08.2018, из которых следует, что инспектором ГИБДД был произведен осмотр автомобиля «марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, и мотоцикла «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, и также в данных протоколах отражены сведения о внешних повреждениях, имеющихся у данных транспортных средств (л.д. 15-16);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.08.2018, в которой перечислены сведения об участниках ДТП, а именно водителе Нестерове И.С., управлявшего мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, а также водителе ФИО11, управлявшего автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, и сведения о двух пострадавших, также участниках данного ДТП, среди которых указаны – ФИО6 и Нестеров И.С. (л.д. 26 - 27);
-актами 66 АО № 0299678 и 66 АО № 0307055 освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2018, из которых следует, что у Нестерова И.С. и ФИО11 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.17,18);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 04.08.2018 с целью определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО6 (л.д. 20);
- заключением эксперта № 144 от 08.05.2019 согласно которому, у ФИО6 при обращении за медицинской помощью 04.08.2018 обнаружена сочетанная механическая травма в виде ушибленной раны лобной области справа, сотрясение головного мозга, вывих стернального конца правой ключицы. Данная травма могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью. Указанные повреждения составляют комплекс данной травмы и оцениваются по совокупности по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в связи с чем, по признаку длительности расстройства здоровью и согласно п. 4 «б» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденные Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с п. 7.1 приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (л.д. 21-22);
- объяснениями Нестерова И.С., ФИО11 от 04.08.2018 и ФИО6, где каждый из них пояснил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с их участием 04.08.2018 (л.д. 23-25);
- иными собранными по делу доказательствами;
Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела 04.08.2018 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО7 было вынесено определение о возбуждении данного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО8 от 04.09.2018 и определением начальника полиции МО МВД России «Сысертский» ФИО9 от 02.10.2018 срок административного расследования продлен, последний раз до 04.02.2019, в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении пострадавших для определения степени тяжести вреда их здоровью (л.д. 33, 35,38).
В связи с проведением административного расследования, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Выше указанные требования Правил дорожного движения Нестеровым И.С. не выполнил, поскольку управляя мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», без государственного регистрационного знака, не убедился, что полоса движения, на которую он выезжает, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помехи другому участнику дорожного движения, и допустил столкновение с транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, движущимся во встречном направлении. В результате столкновения, пассажиру мотоцикла «ИЖ Юпитер 5» ФИО6 был причинен вред средней тяжести.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО6 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Нестеровым И.С. Правил дорожного движения.
Средняя степень тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО6 в результате ДТП, была определена заключением судебно-медицинского эксперта № 144 от 08.05.2019, при этом оснований для сомнения в выводах эксперта у суда не имеется.
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Нестерова И.С., послужившее поводом для возбуждения настоящего дела, имело место 04.08.2018, таким образом, годичный срок давности привлечения Нестерова И.С. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Нестерова И.С. в совершенном правонарушении, его неудовлетворительное состояние здоровья, прохождение военной службы в горячей точке в Чечне в период 1995-1996 годы.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение Нестеровым И.С. данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено судом, на момент дорожно-транспортного происшествия, т.е. на 04.08.2018 Нестеров И.С. являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, что нашло подтверждение материалами дела. После этого, водительское удостоверение так же не получал, в связи с чем, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возможным не представляется.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения Нестерова И.С. к содеянному, а также его материального положения, суд считает, что Нестерову И.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Нестерова Илью Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области, ИНН 6652005059, КПП 6685010011 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40101810500000010010 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: Административный штраф, УИН 18810466190520002053.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Карла Маркса, 86, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Филимонова