Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2022 от 14.02.2022

22RS0069-01-2022-000645-67

Дело №5-297/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Барнаул                                        13 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Корницова И.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2021 года в 13 часов 15 минут на ///, в районе /// (пересечение /// с пер. Радищева) в ///, Корницов И.А. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от +++ N 1090, управляя автомобилем Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак ..., двигался по пер. Радищева от /// в сторону ///, по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Субару-Форестер, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, по /// от пер. Циолковского в сторону ///. После столкновения автомобиль Субару - Форестер, государственный регистрационный знак ... допустил наезд на стоящий автомобиль Хонда Р-РВ, государственный регистрационный знак .... От удара автомобиль Хонда Ц-РВ, государственный регистрационный знак ... продвинулся вперед и повредил автомобиль ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак .... В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.

Корницов И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и степень вреда здоровью не оспаривал, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО1 поддержал позицию потерпевшего.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании указала, что Корницов И.А. - это ее супруг. Автомобиль принадлежит ей. Просила строго его не наказывать.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 октября 2021 года в 13 часов 15 минут на ///, в районе /// (пересечение /// с пер. Радищева) в ///, Корницов И.А. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от +++ N 1090, управляя автомобилем Ссанг Енг Кайрон, государственный регистрационный знак ..., двигался по пер. Радищева от /// в сторону ///, по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Субару-Форестер, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, по /// от пер. Циолковского в сторону ///. После столкновения автомобиль Субару - Форестер, государственный регистрационный знак ... допустил наезд на стоящий автомобиль Хонда Р-РВ, государственный регистрационный знак .... От удара автомобиль Хонда Ц-РВ, государственный регистрационный знак ... продвинулся вперед и повредил автомобиль ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак .... В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортами (л.д.5,6,7,8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9-10), протоколом осмотра места происшествия /// (л.д.11-14), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15,16), фотоматериалами (л.д. 17,18), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 19-22), заключением эксперта ... от +++ (л.д.25-26), согласно которому у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>, который образовался от действий тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких движущихся легковых автомобилей, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель и мог возникнуть +++, что подтверждается данными объективного осмотра, данными представленных медицинских документов; письменными объяснениями Корницова И.А, ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4 (л.д. 27,28,29,30,31,32,33), протоколом об административном правонарушении (л.д.48).

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Корницов И.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Корницова И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Корницовым И.А. п. 13.9 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Корницова И.А. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Корницову И.А. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░:18810422217110033215; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░: 2224011531; ░░░: 222401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000011700; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 1601121 01 0001 140 ; ░░░: 040173001; ░░░░░: 01701000; ░░░░░░░░ 22 ░░01612 ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░