Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2022 ~ М-219/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-606/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года город Белебей Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием представителя истца Яковлевой Е.Б., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Ананиеву С.А. , Ананиеву В.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту - ООО «Теплоэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

взыскать в свою пользу с Ананиева С.А. задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 158,56 рублей, пени 16 881,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего 73 039,73 рублей; произвести зачет ранее оплаченной госпошлины за заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1151,84 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ананиева С.А. в пользу ООО «Теплоэнерго» уплаченную госпошлину в сумме 2 391,19 рублей; судебные расходы, связанные с отправкой копии иска с приложением ответчику в сумме 204,64 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ООО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению ответчику, лицевой счет №. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поданный на исполнение судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59232,15 рублей, пени 13890,56 рублей отменен. Оплаты не поступало. В рамках исполнительного производства с ответчика взыскано 361,12 рублей. Сумма пени за несвоевременную оплату услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила 16881,17 рублей.

Представитель истца Яковлева Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчикам Ананиеву С.А. , Ананиеву В.С. по адресу места регистрации, установленному из адресной справки отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> направлены судебные извещения. Конверты возвращены с отметками об истечении срока хранения. Иных сведений о месте их пребывания материалы дела не содержат и суду не представлены.

В соответствии с частями 2,3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом исполнена обязанность по извещению ответчиков. И с учетом вышеизложенных положений ответчики являются извещенными о месте и времени судебного заседания. В суд они не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении не заявляли, своих представителей не направили.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В силу части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание положения указанной нормы гражданского процессуального законодательства, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктами «б, е» пункта 4 Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статей 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзаца 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между жилищным отделом Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и Ананиевым С.А. , на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения. Согласно заключенному договору Ананиеву С.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в жилом помещении общей площадью 63,3 кв. м, жилой – 39,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечено предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное (горячее) водоснабжение, канализация, теплоснабжение.

ООО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению по лицевому счету 20184.

В <адрес> Республики Башкортостан установлен общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис <адрес>», в указанной квартире зарегистрированы по настоящее время Ананиев В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и Ананиев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа Первого отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> №-И00299 от ДД.ММ.ГГГГ Ананиев В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится Ананиеву С.А. сыном.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Ананиев С.А., а его несовершеннолетний сын зарегистрирован по данному адресу как член семьи нанимателя.

А значит в силу требований статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 67, 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в силу того, что Ананиев В.С. является несовершеннолетним, ответчик Ананиев С.А. обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг за себя и своего сына.

ООО «Теплоэнерго» представлена истории начисления по лицевому счету № за период с декабря 2014 года по март 2018 года, а также начисления в размере услуг за данный период. Проверив расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим установленным по делу обстоятельствам. Указанный расчет соответствует тарифам, утвержденным Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; произведен в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Счета-извещения на оплату выставлялись истцом ответчикам ежемесячно и направлялись по вышеуказанному адресу. Тем самым, фактически соблюден досудебный порядок.

Своих расчетов задолженности ответчиками суду представлено не было.

Доказательств некачественного оказания услуг по теплоснабжению ответчиками также представлено не было.

При этом, суд учитывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Белебею Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №, которым с Ананиева С.А. в пользу ООО «Теплоэнерго» взыскана задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по теплоснабжению и подогреву воды в сумме 70122,71 рублей, в том числе пени в размере 13890,56 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1151,84 рублей. Всего взыскано 71274,55 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Ананьева С.А. возражений в связи с вынесенным судебным приказом, определением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан – мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ № отменен. ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа направлено в ООО «Теплоэнерго».

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету, с Ананиева С.А. в пользу ООО «Теплоэнерго» по исполнительному производству №-ИП взыскано и перечислено 39829,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А именно: ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9174,51 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1063,39 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3551,26 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2242,47 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1393,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10088,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 70,01 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4412,67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 628,73 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 657,15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 822,38 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1346,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1496,72 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 296,74 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 395,52 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1082,50 рублей. Всего: 41 223,66 рублей.

Из истории начислений и платежей по лицевому счету № за период с января 2019 года по апрель 2022 года следует, что с «ГУ ФССП по РБ) в ООО «Теплоэнерго» поступило 41 223,66 рублей. А именно: ДД.ММ.ГГГГ – 1225,43 рублей, 399,19 рублей,1164,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9175,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1063,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3551,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4412,67 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 628,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 822,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1346,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 657,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1496,72 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 653,76 рублей, 38,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2242,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2476,19 рублей.

С учетом произведенных взысканий по исполнительному производству № №-ИП, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 14934,90 рублей, из расчета: 56158,56 - 41 223,66, который и подлежит взысканию с Ананиева С.А. за себя и несовершеннолетнего сына.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы об отсутствии оплаты за тепловую энергию ответчиком за себя и члена семьи. А потому требование о взыскании пени, исходя из вышеизложенных норм жилищного законодательства, являются обоснованными.

В связи с несвоевременной оплатой Ананиевым С.А. тепловой энергии, ООО «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислены пени в размере 16 881,17 рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его не верным.

Судом произведен самостоятельный расчет пеней, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 19283,46 рублей.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ко взысканию 16881,17 рублей.

В силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Теплоэнерго» подлежит взысканию сумма пени в размере 16881,17 рублей.

Суд считает указанный размер пени, исходя из размера неисполненного обязательства и периода уклонения от исполнения обязательства, соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

Истцом направлена ответчику копия искового заявления с приложением, что подтверждается описью почтовых вложений и квитанцией. Тем самым, понесены расходы по направлению данных документов в сумме 204,64 рубля. Таким образом, с Ананьева С.А. в пользу истца подлежит взысканию 204,64 рубля.

Согласно части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен пунктом 13 части 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. На это обращено внимание судов в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», согласно которому в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п.п. 13 п. 1 ст. 333.20, п.п. 7 п. 1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет госпошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет госпошлины за рассмотрение искового заявления. Следовательно, госпошлина в размере 1151,84 рублей, уплаченная ООО «Теплоэнерго» при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счёт госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2391,19 рублей подтверждены платежными поручениями, поэтому в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с Ананиева С.А. пропорционально размеру удовлетворённых требований, а именно: в сумме 1154,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Ананиеву С.А. , Ананиеву В.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с Ананиева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14934,90 рублей и пени в размере 16881,17 рублей.

Взыскать с Ананиева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» судебные расходы, связанные с отправкой копии иска с приложением ответчику в сумме 204,64 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1154,48 рублей.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Савина О.В.