Дело № 1-267/2021
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург «29» апреля 2021 года
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
при помощнике судьи Алекберовой Г.А.,
с участием государственного обвинителя Крюковой М.М.,
подсудимого АРТЕМЬЕВА А.А.,
его защитника – адвоката Тарана И.В.,
а также с участием представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении
АРТЕМЬЕВА А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, <данные изъяты>
не трудоустроенного,
зарегистрированного и проживающего в <адрес>
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
АРТЕМЬЕВ А.А. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно:
23.06.2020 года в период времени с 02 часов 02 минут до 02 часов 07 минут, АРТЕМЬЕВ А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, рядом с помещением павильона продаж ООО «КВС-Выборгский», расположенного по адресу: <адрес>), понимая, что его действия могут быть очевидны для окружающих, неустановленным предметом разбил стекло окна указанного помещения, после чего в вышеуказанный период времени проник во внутрь данного помещения, где действуя умышленно, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганский побуждений, рамой окна, через которое проник в помещение, нанес удар по находящемуся на столе архитектурному электрифицированному макету ЖК «Континенты», после чего встал ногами на указанный макет, тем самым уничтожив его, причинив ущерб на сумму 358.650 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, из хулиганских побуждений, взяв в руки стол, опрокинул его на архитектурный электрифицированный макет ЖК «Жили-Были», тем самым повредив его, причинив своими действиями ООО «КВС-Выборгский» ущерб на сумму 250.000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «КВС-Выборгский» материальный ущерб на общую сумму 608.650 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый АРТЕМЬЕВ А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый АРТЕМЬЕВ А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.
Представителем ООО «КВС-Выборгский» Представитель потерпевшего №1 заявлен иск к подсудимому АРТЕМТЕВУ А.А. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба 608.650 рублей.
Суд полагает, что заявленный представителем потерпевшего иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного АРТЕМЬЕВЫМ А.А. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.
Суд учитывает, что АРТЕМЬЕВ А.А. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, признал иск представителя потерпевшего.
Суд учитывает, что АРТЕМЬЕВ А.А. совершил преступление против собственности, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие у АРТЕМЬЕВА А.А. малолетнего ребенка, а также явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для применения положений ст. 82-1 ч. 1, 64 УК РФ, судом не усмотрено.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту - право, гарантированное Конституцией РФ, и в соответствии с ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с осужденного не взыскиваются.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого АРТЕМЬЕВА А.А. возможно без реальной изоляции его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложить на него исполнение ряда обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АРТЕМЬЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное АРТЕМЬЕВУ А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него исполнение ряда обязанностей, а именно: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения АРТЕМЬЕВУ А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Иск представителя ООО «КВС-Выборгский» Представитель потерпевшего №1 – удовлетворить.
Взыскать с АРТЕМЬЕВА А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ООО «КВС-Выборгский» 608.650 рублей.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись)