Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2023 ~ М-56/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-359/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-000093-20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    26 января 2023 года          г. Иваново

    Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Королевой Ю.В.,

    при секретаре Румянцевой Ю.В.,

    с участием представителя истца Шакировой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова О.М. к Ломов В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Фролова О.М. обратилась в суд с иском к Ломову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его тем, что истец является собственником транспортного средства Фольксваген Джетта, г.р.з. №. 14.09.2022 по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Фольксваген Джетта, г.р.з. №, находящегося под управлением истца, и автомобиля Хендай Саната, г.р.з. №, под управлением Ломова В.В., в результате автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия явился Ловом В.В., в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. В связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля Фролова О.М. в рамках договора ОСАГО обратилась в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении. После подписания истцом со страховщиком соглашения о страховой выплате Фроловой О.М. было выплачено страховое возмещение в размере 65 300 руб. С целью определения размера причиненного ее автомобилю ущерба истец обратилась к независимому специалисту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Джетта, г.р.з. № по среднерыночным ценам Ивановского региона без учета износа составляет 202 000 руб. За услуги независимого оценщика Фролова О.М. заплатила 6 000 руб. Кроме того, истец понесла расходы по отправке в адрес ответчика телеграммы, которой Ломов В.В. извещался о дате, времени и месте проведения осмотра поврежденного автомобиля независимым специалистом в размере 680 руб., расходы по оплате госпошины в сумме 3 934 руб., расходы по составлению досудебной претензии в сумме 3 300 руб., почтовые расходы по ее отправке ответчику в размере 336, 04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. На этом основании, в порядке ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ истец обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила взыскать с Ломова В.В. в пользу Фроловой О.М. убытки в размере 136 700 руб. (в виде разницы между размером фактически причиненного ущерба и произведенной страховщиком в рамках договора ОСАГО страховой выплатой), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 934 руб., расходы по составлению досудебной претензии в сумме 3 300 руб., почтовые расходы по отправке претензии в сумме 336, 04 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг независимого специалиста по оценке ущерба в сумме 6 000 руб., расходы по отправке в адрес ответчика телеграммы в сумме 680 руб., почтовые расходы по отправке в адрес ответчика копии искового заявления с приложением.

В связи с поступившей в суд из МКУ МФЦ в городе Иванове информацией о месте жительства ответчика Ломова В.В. судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец Фролова О.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Шакирова К.А. в судебном заседании не возражала на передачу дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Ломов В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «МАКС» и САО «ВСК» в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление подано истцом Фроловой О.М. по месту жительства ответчика Ломова В.В., которое в исковом заявлении указано как: <адрес>.

Согласно адресной справке от 20.01.2023, представленной в материалы дела МКУ МФЦ в городе Иванове ответчик Ломов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.08.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику Ломову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не подсудны Октябрьскому районному суду г. Иваново, а подсудны суду по месту жительства ответчика Ломова В.В., т.е. Ленинскому районному суду г. Иваново.

Согласно п. п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом выше изложенного, у суда имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: 153000, г. Иваново, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Фролова О.М. к Ломов В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                          Ю.В. Королева