УИД 58RS0002-01-2021-000449-89
№ 2-26/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск
Пензенской области 28 марта 2022 года
Спасский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,
с участием ответчика Семенова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Семенову Юрию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Семенову Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам мотивируя тем, что на основании приговора Зубово-Полянского суда Республики Мордовия от 17 февраля 2021 года Семенов Ю.В. признан виновным по п.п. «а», «в» ч.1 ст.258 УК РФ по факту незаконной добычи самки благородного оленя. В настоящее время приговор не обжалован и вступил в законную силу. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 декабря 2011 года №948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда причиненного охотничьим ресурсам» предусмотрена выплата вреда, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие их незаконной добычи. Сумма ущерба составляет 490000 рублей. Своими действиями Семенов Ю.В. причинил ущерб охотничьим ресурсам, сумма которого составляет 490000 рублей. В ходе дознания и суда Семеновым Ю.В. добровольно возмещено 159000 рублей. В рамках досудебного урегулирования спора Минлесхоз Республики Мордовия в адрес ответчика направлено требование о возмещении причиненного вреда от 27.04.2021 года №454/21 в размере 331000 рублей. Данное требование проигнорировано и никаких действий со стороны ответчика с целью урегулирования спора в досудебном порядке предпринято не было. Просит суд взыскать с Семенова Ю.В. в их пользу ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в размере 331000 рублей.
Определением от 13 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Определением от 04 февраля 2022 года определение от 13 декабря 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено. Определением от 07 февраля 2022 года исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское производство.
После назначения дела к судебному разбирательству от представителя истца, действующего на основании доверенности от 08 февраля 2022 года Ломакина А.Н. поступило ходатайство (заявление) об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец за вычетом уплаченной суммы ущерба окончательно просит взыскать с Семенова Ю.В. ущерб, причиненный охотничьим ресурсам, в размере 319000 рублей. В остальной части исковые требования поддерживает в полном объёме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семенов Ю.В. участвующий в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он начал возмещать ущерб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2020 года в ночное время Семенов Ю.В., находясь на территории КФХ «ФИО1» в 800 метрах севернее от дома, расположенного по адресу: <адрес> совершил отстрел одной взрослой особи самки благородного оленя (Сervus elaphus), занесенную в Красную книгу редких исчезающих видов растений, грибов и животных Республики Мордовия.
Вступившим в законную силу приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2021 года Семенов Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.1 ст. 258 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответчики со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год.
Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ имеют для рассмотрения настоящего гражданского дела преюдициальное значение.
В силу ст.71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
С учетом изложенного в судебном заседании установлен факт причинения ответчиком материального ущерба охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
В соответствии с Федеральным законом «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно Закону РФ «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии, исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесённых убытков в том числе упущенной выгоды.
В порядке ст.58 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Сумма ущерба, причиненная животному миру в связи с незаконной добычей самки благородного оленя (Сervus elaphus), и подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии с Федеральным законом «О животном мире», Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, с учетом добровольно погашенного ущерба в размере 159000 рублей и 12000 рублей, составляет 319000 (триста девятнадцать тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Семенова Ю.В., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия к Семенову Юрию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам удовлетворить.
Взыскать с Семенова Юрия Викторовича в пользу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (получатель <данные изъяты>) ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в размере 319 000 (триста девятнадцати тысяч) рублей.
Взыскать с Семенова Юрия Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Спасский район Пензенской области в размере 6390 (шести тысяч триста девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд.
Председательствующий –П/П-Ю.А. Ивашкина
Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2022 года
Председательствующий-П/П-Ю.А. Ивашкина