Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 02.05.2023

    дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    30 мая 2023 года                                                                               г. ФИО3

        Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО5, защитника – адвоката ФИО6, в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2019 года рождения, работающего наладчиком-оператором <данные изъяты> ранее судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

        - ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

                  в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности (координаты: с.ш. №), расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, исполняя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел путем присвоения найденного в снегу у дерева пластиковой прозрачной капсулы, внутри которой находился зип-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, являющимся наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,44 грамма, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями.

        Приобретенное незаконно таким образом наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в левом кармане брюк, надетых на нем, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 55 минут, ФИО1, находясь на участке местности (координаты: с.ш. <адрес>), расположенном на обочине лесной дороги вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу, после чего у ФИО1, в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра, на участке местности (координаты: с.ш. 56.5777914, в.<адрес>.4067836), расположенном на обочине лесной дороги вблизи <адрес>, в присутствии двух понятых, в левом кармане брюк, надетых на нём, была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная капсула, внутри которой находился зип-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, массой 0,44 г., которое в своем составе содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

        Таким образом, ФИО1, в период с 13 часов 00 минут по 15 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, вещество общей массой 0,44 г., содержащее в составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

        Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

    В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

        Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

        Из предъявленного обвинения суд исключает квалифицирующий признак «незаконное хранение», так как из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан на месте приобретения наркотического средства и не имел возможности его незаконно хранить.

        При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

    При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1, ранее судим, трудоустроен, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

    Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

    При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая раскаяние ФИО1, его возраст, семейное положение, его удовлетворительные характеристики, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей.

     В силу тех же причин, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 год, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет к наркологу и ежемесячно сдавать тесты на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

    На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), производное наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,39 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев рук – уничтожить; мобильный телефон «Redmi» - оставить по принадлежности у осужденного ФИО1

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Отпечатано в совещательной комнате.

        Председательствующий                                                        В.В. Минаков