Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7028/2022 ~ М-6663/2022 от 07.10.2022

УИД 31RS0016-01-2022-009706-09 Дело № 2-7028/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Н.А.

при секретаре Андреевой К.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Васильевой Татьяны Николаевны к ООО «Франшиза КМ» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Франшиза КМ», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя за период с 30.05.2021 по 19.10.2022 в размере 771903 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 19500 руб., штраф.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.03.2022 исковые требования Васильевой Т.Н. о защите прав потребителей удовлетворены в части. С ООО «Франшиза КМ» в пользу
Васильевой Т.Н. взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 771052,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021 по 24.12.2021 в размере 30208,37 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 388026,46 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

12.08.2022 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов-исполнителей по Центральному административному округу № 3 ФИО8 возбуждено исполнительное производство № по заявлению взыскателя Васильевой Т.Н. в отношении должника ООО «Франшиза КМ» о взыскании денежных средств в размере 1194287,75 рублей.

За период с подачи искового заявления к ООО «Франшиза КМ» до 18.09.2022 денежные средств истцу не выплачивались, задолженность не погашалась.

19.09.2022 погашена задолженность на сумму 424430,59 рублей.

03.10.2022 погашена задолженность на сумму 346416,57 рублей.

По состоянию на 04.10.2022 остаток суммы задолженности составляет 423440,59 рублей. В связи, с чем истец просил взыскать неустойку.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом: истец Васильева Т.Н. извещалась по средствам смс-извещений, извещение получено 01.11.2022, представитель ответчика, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении (ШПИ №), которое возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», а также по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.03.2022 установлено, что ООО «Франшиза КМ» разместило на сайте <данные изъяты> письменную Оферту на заключение Договора об оказании информационно-консультационных услуг от 01.02.2019.

Согласно условиям, изложенным в оферте: исполнителем является
ООО «Франшиза КМ» или ФИО9 или ФИО10

Клиент-любое физическое или юридическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, выразившее согласие с изложенными в оферте условиями указанным в ней способом.

Услуги-информационно-консультационные услуги, включающие в себя проведение тренинг-курса «<данные изъяты>» в форме тренингов, семинаров, бизнес-форумов, мастер-классов.

Предмет договора: исполнитель оказывает клиенту услуги в соответствии с выбранным тарифом, а клиент принимает и оплачивает оказанные услуги в установленном Договором порядке.

Услуги оказываются исполнителем заказчику исключительно для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Клиент Васильева Т.Н. оплатила исполнителю ООО «Франшиза КМ» в лице управляющего –ФИО11. на основании указанной выше оферты 771052,92 рублей- оплата тренинга «<данные изъяты> ноябрь 2021 г., период с 04.11.2021 по 16.11.2021-12 ночей, место проведения на <данные изъяты>.

Согласно обращению Васильевой Т.Н. от 18.05.2021 о расторжении договора в одностороннем порядке договор расторгнут.

Ответчик предложил Васильевой Т.Н. подписать акт сверки взаимных расчетов, согласно которому возврату подлежит сумма в размере 460882 рублей. Предоплата клиента в размере 4200 долларов США (на 18 мая 2021 г. равная 310170 рублей) за отель-пакет (бронь аренды острова) является невозвратной согласно ваучеру (в приложении к письму).

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания истцу услуг во исполнение заключенного договора ни в полном объеме, ни в части, признав условия заключенного договора, ущемляющими права истицы, гарантированные ей Законом о защите прав потребителей, ничтожными, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований путем взыскания с
ООО «Франшиза КМ» в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере 771052,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021 по 24.12.2021 в размере 30208,37 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа в размере 388026,46 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик праве отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статья 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполненной работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена - общей цены заказа.

Как следует из пункта 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, пунктом 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей установлены сроки удовлетворения вышеуказанных требований потребителя, в том числе о возврате оплаченной за работу (услугу) денежной суммы, а именно требований, заявленных в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), а также при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

18.05.2021 Васильевой Т.Н. направлено заявление о расторжении договора, в котором сообщено ответчику, что истец узнала о своей беременности, приложив к заявлению о расторжении справку из поликлиники о подтверждении беременности, пояснила, что в период проведения тренинга ей будут запрещены перелеты на <данные изъяты>, так как она будет находиться на 09 месяцев беременности. В одностороннем порядке договор расторгнут.

По смыслу приведенных выше норм права положениями Закона о защите прав потребителей не установлена ответственность исполнителя за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств при отказе потребителя от договора, не связанном с ненадлежащим исполнением или неисполнением ответчиком обязательств по договору.

В этой связи невыплата ответчиком вышеуказанной суммы в срок не является правовым основанием для применения к лицам, реализовавшим продукт, меры ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств. Поскольку требование истца о возврате денежных средств не было обусловлено недостатком оказанной услуги по организации и проведению информационно-консультационных услуг, включающих в себя проведение тренинг-курса «Матрица Перезагрузка» в форме тренингов, семинаров, бизнес-форумов, мастер-классов, а также нарушением сроков оказания этих услуг, то положения статей 28, 31 Закона о защите прав потребителей в рассматриваемом случае применению не подлежат.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств за период с 30.05.2021 по 19.10.2022 в размере 771903 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 19500 руб., штрафа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░» (░░░░ 5167746254066 ░░░ 7709977920) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>