Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2023 ~ М-1394/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1663/2023 год

УИД 76RS0023-01-2023-001669-39                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                     город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Бачигина С.В., с участием секретаря судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Газпромбанк" к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление АО "Газпромбанк" к наследственному имуществу после смерти Шилова Сергея Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела с учетом поступивших в адрес суда ответов на запросы и материалов наследственного дела № 161/2021 от нотариуса Ярославской областной нотариальной палаты Колобовой Л.Ю. установлено, что наследниками умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 являются Шилов Михаил Сергеевич и ФИО2, которые привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание не явились истец - поступило от представителя ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, третье лицо АО "СОГАЗ". нотариус Колобова Л.Ю.- причины неявки суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности с учетом сведений о месте регистрации по месту жительства обоих ответчиков: АДРЕС Ознакомившись с материалами дела в рамках разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности, выслушав позицию Шилова М.С., ФИО2 и его опекуна Шиловой Т.Б., адвоката Пичугиной И.В., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На момент подачи искового заявления в Красноперекопский районный суд г. Ярославля истец не располагал достоверными данными о наследниках после смерти ФИО1., просил установить круг наследников, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать сумму задолженности. Шилов М.С. и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в Заволжском районе г. Ярославля, т.е. вне пределов юрисдикции Красноперекопского районного суда г. Ярославля. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно данное дело.

На основании изложенного правовых оснований для оставления иска в производстве Красноперекопского районного суда г. Ярославля нет, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчиков, суд считает возможным передать дело по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля гражданское дело по исковому заявлению АО "Газпромбанк" к наследственному имуществу после смерти ФИО1 - Шилову Михаилу Сергеевича, ФИО2 в лице опекуна Шиловой Татьяны Борисовны о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                     С.В. Бачигина