Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2020 ~ М-2128/2020 от 08.06.2020

16RS0049-01-2020-006717- 04    

Дело №2-3043/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Разваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ергулевой Татьяны Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ергулева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указала, что она признана потерпевшей по делу №-- возбужденное --.--.---- г., по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

--.--.---- г. истец с ООО «ФОН-Ривьера» заключила договор купли-продажи квартиры и подписания ДДУ №--, по адресу: Ноксинский Спуск, на территории микрорайона М 3-А, и истец полностью оплатила стоимость квартиры в размере 1 801 250 рублей.

Истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о взыскании неустойки в размере 2 146 219 рублей 41 копейка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – 2-х комнатной ... ..., в доме по ... ..., площадь 65,5 кв.м., на 5-ом этаже.

Ответа не последовало. Договор долевого строительства №№-- был заключен между ООО «ФОН-Ривьера» и истцом, срок сдачи объекта по договору не позднее --.--.---- г.. Свои обязательства по договору истец исполнила, то есть оплатила в размере 1 801 250 рублей.

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 2 146 219 рублей 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельные требования привлечена конкурсный управляющий ООО «ФОН-Ривьера» - Нигматуллина Регина Равильевна.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный Суд Республики Татарстан.                

    В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 126 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №№-- ООО «ФОН-Ривьера» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нигматуллина Регина Равильевна.

При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется конкурсное производство, то исковые требования, связанные со взысканием неустойки, компенсации морального вреда подлежат разрешению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское по иску Ергулевой Татьяны Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по подсудности в Арбитражный Суд Республики Татарстан.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани

Судья (подпись) Султанова И.М.