к делу №1-25/2023
УИД: 23RS0048-01-2023-000097-02
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 27 февраля 2023 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Довбня А.А.,
при секретаре Фоменко Н.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.,
подсудимого Фоменко Александра Николаевича,
защитника Попов Р.Р., удостоверение № 7791 и ордер № 677581,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Фоменко Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес> образование среднее специальное, работающего слесарем по ремонту автомобилей в <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фоменко А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16.08.2022 года Фоменко Александр Николаевич, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, вступившего в законную силу 17.09.2022г. признан виновным в совершении 10.07.2022г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф уплачен 07.09.2022г., к отбытию наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Фоменко А.Н. приступил 24.11.2022г., которое не отбыто.
09.08.2022 года около 20 часов 00 минут, Фоменко Александр Николаевич, употребил алкогольные напитки, и, имея умысел на управление автомобилем, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании постановления суда от 16.08.2022г. он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, 10.12.2022г. около 03 часов 30 минут сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Т 637 АХ 193 регион, осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по улицам ст. Староминской Краснодарского края, подвергая опасности участников дорожного движения.
10.12.2022г. в период времени с 04 часов 02 минут до 06 часов 11 минут сотрудниками ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, на проезжей части дороги по улице Щорса, напротив двора домовладения № 278 в ст. Староминской Краснодарского края выявлен автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Фоменко Александр Николаевич, в состоянии опьянения, тем самым Фоменко А.Н. нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В ходе предварительного заседания обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Фоменко А.Н. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном постановлении не указано и судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.
Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, способно обеспечить достижение целей наказания.
При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фоменко Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-21093 с идентификационным номером № г/н №, 1999 года выпуска, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства 9925 906490 от 14.07.2021г., - хранящиеся по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> законного владельца - Фоменко Александра Николаевича - конфисковать в доход государства;
- копии документов - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ-21093, ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак согласно документов г/н. № регион, 1999 года выпуска - хранятся в материалах уголовного дела – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий