Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2024 (12-465/2023;) от 24.11.2023

Дело № 12-42/2024

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2024 года                                            г. Севастополь, ул. Ленина, 31

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев жалобу Макаров А.О. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №.

которым Макаров А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Макаров А.О. № Макаров А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Макаров А.О. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил суд отменить вынесенное постановление, как незаконное.

Свою жалобу заявитель мотивировал тем, что на фотоматериале отсутствует знак 3.27, и желтая линия дублирующая данный знак. Заявитель, двигаясь со стороны <адрес>, выполнил разворот до знака 3.27 установленного между домами 227 и 205, то есть увидеть знак при развороте не имел возможности.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе просил суд ее удовлетворить, а вынесенное постановление отменить.

Изучив доводы изложенные в жалобе, материалы административного дела, представленную схему организации дорожного движения запрета остановки и стоянки транспортных средств на участке дублер пр-та Генерала Острякова, 223-225, <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность установлена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Информационная табличка 8.24 Приложения N 1 к ПДД РФ указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 Приложения N 1 к ПДД РФ осуществляется задержание транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> водитель Макаров А.О., управляя автомобилем РЕНО ДОККЕР регистрационный знак А289КМ82, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, осуществил остановку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена»

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом на котором отражено остановка транспортного средства принадлежащего заявителю;

- схемой организации дорожного движения запрета остановки и стоянки транспортных средств на участке дублер пр-та Генерала Острякова, 223-225, <адрес>.

Доводы заявителя о том, что он совершал разворот и не видел знака 3.27, не подтверждены какими-либо доказательствами, в связи с чем, с учетом того, что положения части 3 ст. 1.5 КоАП РФ в части презумпции невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, не влекут отмену вынесенного постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Макарова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Макарову А.О. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного в отношении Макаров А.О. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Макаров А.О. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья                                                                               Н.М. Истягина