Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2022 от 04.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2022 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Усачева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ................, уроженца ................, зарегистрированного по адресу: ................ ................, сведений о привлечении к административной ответственности нет, суд

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 15 часов 12 мин. по адресу: ................ на территории парка культуры и отдыха, ФИО1, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. -СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». ФИО1 держал в руках плакат в виде двух листов бумаги и демонстрировал его окружающим, на котором была размещена надпись «ТРУД МАЙ Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/ES-11/1 (1. Оставайтесь человеком 2. Используйте еще и независимые источники через PN 3. Позвоните родственникам, узнайте информацию из первых уст», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал факта нахождения 00.00.0000 в 15 час. 12 мин. по адресу: ................ на территории парка культуры и отдыха, с плакатом указанного содержания, однако считает, что это был гуманистический акт. Кроме того, указал, что в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения стоит не его подпись. Представил копию протокола, в которой такая подпись отсутствует.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ не нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3. ч.1 КоАП РФ.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ, не указано какие именно действия ФИО1 образуют состав вменяемого правонарушения.

Кроме того, суд оценивая представленные доказательства находит объяснения свидетеля ФИО3 недопустимым доказательством, так как оно получено с грубым нарушением закона. Свидетель Алексеенко при даче объяснений не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд принимает во внимание представленное ФИО1 заключение лингвистической экспертизы от 00.00.0000 год.

Также допрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД ПО г.о. Лобня ФИО4 показал, что в протоколе об административном правонарушении в графе объяснений не было подписи ФИО1, кем поставлена подпись пояснить не смог. Указанные нарушения при составлении протокола суд признает существенными.

В силу ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное постановление составлено 00.00.0000 .

Судья Ю.В.Усачева

5-225/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Михайлов Юрий Александрович
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Усачева Ю.В.
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
04.05.2022Передача дела судье
04.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2022Рассмотрение дела по существу
03.06.2022Рассмотрение дела по существу
07.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее