Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-106/2023 от 16.03.2023

Материал № 4/15-106/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                     14 апреля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой С.А.,

с участием прокурора Рябухина И.Н.,

представителя <...> ГУФСИН России <...> ШСГ

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Адлояна А.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 20 августа 2015 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 20 марта 2020 года, апелляционного постановления <...> краевого суда от 18 июня 2020 года) по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Адлоян А.В., отбывающий наказание в <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что Адлоян А.В. характеризуется положительно.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию поселение по отбытии установленном законом части назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Адлоян А.В. отбыл необходимую часть срока назначенного ему наказания, по истечении которой у него возникло право ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Адлоян А.В. прибыл <...> <дата> <данные изъяты> с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные, в коллективе осужденных не конфликтен, участвует на общественных началах в работах по благоустройству территории учреждения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет поставленные поручения, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, вину по приговору признал частично, социальные связи не утратил, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Адлояна А.В.

Из представленной суду справки следует, что исполнительные листы в отношении осужденного не поступали.

Согласно представленному суду медицинскому заключению, осужденный Адлоян А.В. является трудоспособным.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения за добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях, состоит в облегченных условиях содержания.

Несмотря на то, что в период отбывания наказания Адлоян А.В. № был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, однако суд принимает во внимание время, прошедшее с момента получения взысканий <дата> а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взысканий, иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу Адлояна А.В. в колонию-поселение.

Учитывая поведение Адлояна А.В. за весь период отбывания наказания, отношение к труду, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение осужденного является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч. 3 ст. 78 УИК РФ, Адлоян А.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Адлояна А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором, удовлетворить.

Перевести осужденного Адлояна А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                             А.С. Катаева