Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 ~ М-449/2023 от 26.09.2023

№_________

                                                               УИД: №_________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года            АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Егоровой Ю.М.,

при секретаре Федотовой А.Б.,

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Наталии Анатольевны к администрации АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

Попова Наталия Анатольевна обратилась в суд с иском к администрации АДРЕС, о признании права собственности на земельный участок №_________, площадью 673 кв.м. и садовый АДРЕС общей площадью 47,5 кв.м. расположенные в кадастровых кварталах: №_________, находящиеся по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Восход», в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДАТА умерла ее мать – ФИО3.После её смерти наследником является она. Других наследников не имеется. Наследственная масса состоит из: земельного участка №_________, площадью 673 кв.м. и садового домика №_________, общей площадью 47,5 кв.м., расположенные в кадастровых кварталах: №_________, находящиеся по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Восход», которые она (ФИО3) не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество, по не зависящим от неё обстоятельствам. Нотариусом АДРЕС ДАТА. Поповой Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, но вышеуказанные участок и дом в него не вошли, поскольку по сведениям ЕГРН на день смерти ФИО3 она не являлась правообладателем этих объектов недвижимости (бланк АДРЕС).ДАТА Попова Н.А. обратилась в администрацию АДРЕС с заявлением о предоставлении в собственность указанных земельного участка и домика, но ей было отказано, ввиду отсутствия у нее правоустанавливающих документов. Поскольку она открыто владеет и пользуется предоставленным ее матери земельным участком, просит признать за ней право собственности на указанные земельный участок и садовый домик в порядке наследования.

Представитель истца Поповой Н.А. – ФИО9 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что Решением Котовского городского Совета народных депутатов в ДАТА году для формирования садоводческого товарищества фабрике «Искож» было выделено 5 га., в дальнейшем также предоставлялись еще земли для расширения. В ДАТА году ФИО3 в данном садоводческом товариществе выделен земельный участок площадью 600 кв.м., что подтверждается в том числе и списком членов садоводческого товарищества «Восход» от ДАТА., который нам был ранее представлен начальником земельного комитета Управления «Росреестр», который в свою очередь был им предоставлен администрацией АДРЕС, В ДАТА. ФИО3 скончалась, в ДАТА г. ее дочерью - Поповой Н.А. было начато оформление необходимых бумаг для регистрации на ее имя вышеуказанного садового домика и земельного участка, но в досудебном порядке это сделать не удалось.

Истец Попова Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена судом о рассмотрении дела, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика – администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. От представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, поступил письменный отзыв на иск, в котором он разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО10, в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил, спора по границам земельного участка нет.

В соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истцов и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1, 2, ч.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, что с ДАТА года ФИО3 являлась членом коллективного сада «Восход», согласно списка садоводов садоводческого товарищества «Восход» (л.д. 10-11).. Ей был предоставлен земельный участок №_________ площадью 0,06 га, решением Котовского городского совета народных депутатов от ДАТА (л.д.7).

Решением Котовского городского совета народных депутатов от ДАТА (л.д. 8) и постановлением администрации АДРЕС №_________ (л.д. 9) были изменены границы садоводческого товарищества «Восход».

ДАТА ФИО3 умерла. (свидетельство о смерти №_________ №_________ выданное отделом ЗАГС администрации АДРЕС ДАТА).

После смерти ФИО3, наследником первой очереди является её дочь – Попова Наталия Анатольевна, что подтверждается свидетельством о рождении №_________, справкой о заключении брака №_________.

Супруг ФИО3 (ФИО6) умер ДАТА. (свидетельство о смерти №_________ №_________, выданное отделом ЗАГС администрации АДРЕС ДАТА год).

В соответствии с планом границ, выполненным кадастровым инженером ИП ФИО7 ДАТА., который содержит уточненные координаты характерных точек границ спорного земельного участка, кадастровый квартал, площадь земельного участка определена - 673 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, площадь садового дома – 47,5 кв.м. цель предоставления участка: ведение садоводства.

В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования и получить свидетельство о государственной регистрации, но сделать этого не может, поскольку спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как предусмотрено ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно сообщения нотариуса АДРЕС наследственное дело после смерти ФИО3, ДАТА г.р., заведено по заявлению о принятии наследства от ДАТА от дочери – Поповой Н.А., но вышеуказанные участок и садовый дом в него не вошли, поскольку по сведениям ЕГРН на день смерти ФИО3 она не являлась правообладателем этих объектов недвижимости.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №_________ указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из содержания вышеуказанных норм и обстоятельств дела следует, что на момент смерти ФИО3 ее право собственности на спорный земельный участок объективно существовало, в связи с чем, это право собственности перешло к Поповой Н.А. по наследству, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

При подаче искового заявления истец Попова Н.А. просила снизить размер государственной пошлины при подаче искового заявления, поскольку является пенсионером получает страховую пенсию по старости, иных доходов не имеет.

В связи с тем, что вышеуказанные земельный участок и садовый домик на кадастровом учете не состоят государственная пошлина рассчитана в соответствии со стоимостью соседних участка и домика, что составило 11 824 рублей.

            Исходя из стоимости имущества, на которую претендует Попова Н.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате при рассмотрении заявленных исковых требований составляет 11 824 рублей. При обращении в суд с иском Поповой Н.А. оплачена государственная пошлина в размере 5912 рублей.

            С учетом имущественного положения Поповой Н.А., учитывая, что она является пенсионером, суд приходит к выводу о возможности снижения размера государственной пошлины подлежащей оплате при рассмотрении настоящих исковых требований до 5912 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Наталии Анатольевны к администрации АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый домик удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Поповой Наталией Анатольевной, ДАТА, уроженки АДРЕС, СНИЛС №_________, право собственности на земельный участок №_________, площадью 673 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «<данные изъяты>», в кадастровых кварталах КН:№_________ КН:№_________ в соответствии с планом границ земельного участка от ДАТА, изготовленного кадастровым инженером ФИО7

Признать в порядке наследования за Поповой Наталией Анатольевной, ДАТА, уроженки АДРЕС, СНИЛС №_________, право собственности на садовый домик №_________, площадью 47, 5 кв.м., на земельном участок №_________, площадью 673 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Восход», в кадастровых кварталах КН:№_________, КН:№_________, в соответствии с планом границ земельного участка от ДАТА, изготовленного кадастровым инженером ФИО7

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        Ю.М. Егорова

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья                                                                                         Ю.М. Егорова