Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-68/2021 от 05.07.2021

Мировой судья Осипова С.Г. дело № 11-68/2021

Дело № 2-149/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 31 августа 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Тухватуллина Ш.Г. на определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инкас Коллект» (истец) <дата> (вх. №) обратился к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района РМЭ с исковым заявлением к Тухватуллину Ш.Г. (ответчик) о взыскании долга по договору займа в размере 41507,75 руб., судебных расходов – государственная пошлина в размере 1445,00 руб., оплата юридических услуг в размере 5000,00 руб.

Решением от <дата> иск удовлетворен частично, с Тухватуллина Ш.Г. в пользу ООО «Инкас Коллект» взыскана задолженность по договору займа в размере 27900,00 руб., судебные расходы – государственная пошлина в размере 1037,00 руб., оплата юридических услуг в размере 3000,00 руб.

В материалах дела имеется резолютивная часть вышеуказанного решения (л/д 35), мотивированное решение отсутствует.

Не согласившись с данным решением, ответчик Тухватуллин Ш.Г., <дата> (вх. №, л/д 39), посредством почтового отправления (дата отправления <дата>, л/д 42) обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, просив его отменить.

Определением от <дата> (л/д 43), апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>. Указанное определение направлено подателю жалобы <дата> (л/д 44).

Податель жалобы Тухватуллин Ш.Г., <дата> (вх. №, л/д 45), посредством почтового отправления (дата отправления <дата>, л/д 46), направил апелляционную жалобу с указанием на исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением от <дата> (л/д 47), апелляционная жалоба возвращена подателю Тухватуллину Ш.Г. Указанное определение направлено подателю жалобы <дата> (л/д 48).

Ответчиком Тухватуллиным Ш.Г., <дата> (вх. №, л/д 50-52), подана частная жалоба на решение мирового судьи, с указанием на судебный акт от <дата>, и содержащая просьбу отменить решение мирового судьи.

Определением от <дата> (л/д 53), частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>. Указанное определение направлено подателю жалобы <дата> (л/д 54).

Ответчиком Тухватуллиным Ш.Г., <дата> (вх. № отсутствует, л/д 55), посредством почтового отправления (дата отправления <дата>, л/д 58) подана частная жалоба на определение мирового судьи, с указанием на судебный акт от <дата>, и содержащая просьбу отменить решение мирового судьи.

Согласно сопроводительного письма (исх. № от <дата>, л/д 59), сторонам по делу: истцу и третьему лицу, направлена копия частной жалобы на определение мирового судьи от <дата>, при этом указанные судебные акты: определение от <дата> (частная жалоба Тухватуллина Ш.Г.), и определение от <дата> (сопроводительное письмо исх. № от <дата>), в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд апелляционной инстанции не может определить объект обжалования, устранить указанное в апелляционной инстанции, без возвращения гражданского дела в суд первой инстанции, не представляется возможным.

Вышеуказанное может быть устранено только в порядке ст. ст. 323, 333 ГПК РФ судом первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 333 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № возвратить мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.В. Михайлов