Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2023 от 13.02.2023

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Шапкина Дениса Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Шапкину Д.Е. разъяснены,

установил:

..., в 22 часов 00 минут Шапкин Д.Е., находясь по адресу ... Республики Татарстан, в общем коридоре 3-го этажа, устроил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоится не реагировал, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, в присутствии сотрудников полиции продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытаться учинить драку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал тем самым нарушил общественный порядок.

Таким образом, Шапкин Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Шапкин Д.Е. в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Шапкина Д.Е., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Шапкина Д.Е. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4 рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Шапкин Д.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,385 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Шапкин Д.Е. был задержан в 04 часа 05 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Шапкина Д.Е. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Шапкиным Д.Е. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Шапкиным Д.Е. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шапкина Дениса Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.

Срок наказания Шапкину Д.Е. исчислять с 02 часов 28 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья А.Ф. Хабибрахманов