Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2021 ~ М-277/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-1180/2021

31RS0016-01-2021-000313-42

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Бурдиной Н.А.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО КБ «Локо-Банк» к Черкашину Константину Викторовичу, Черкашиной Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Локо-Банк» обратилось в суд с иском к Черкашину К.В, Черкашиной О.Г., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.07.2018, в размере 337905,92 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 570000 рублей.

В обоснование указано, что заемщик Черкашин К.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору № от 18.07.2018. В обеспечение исполнения обязательств Черкашина К.В., предоставлено поручительство Черкашиной О.Г. и залог транспортного средства –приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> Задолженность образовалась по состоянию на 21.12.2020.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств не направили, возражений не представили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчики извещались о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчика по месту его регистрации и по месте его возможного фактического места жительства.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции, что им выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.

Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики извещены надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821.1ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Наличие между сторонами спора заемных отношений подтверждается заключенными в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 18.07.2018, приложением № к ним.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2018 года АО КБ «Локо-Банк»- кредитор и Черкашин К.В. - заемщик заключили в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договор потребительского кредита №, по условиям которого ЧеркашинуК.В. банк предоставил кредит в сумме 525841,06 рублей на срок 48 месяцев до 18.07.2022. Черкашин К.В. обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 15,40 % годовых. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 33,40 %. В случае невыполнения обязанности по страхованию, установленной п.9 Индивидуальных условий, свыше 30 календарных дней процентная ставка устанавливается 18,40%. Возврат суммы кредита и уплаты процентов осуществляется ежемесячными платежами по 14969 рублей 18 числа каждого месяца.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств заемщик передает банку в залог приобретаемый по договору купли-продажи автомобиль. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи автомобиля. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору является поручительство физического лица.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.

Договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора (заключены в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами) и Общих условиях кредитования физических лиц в АО КБ «Локо-Банк».

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме и в соответствии с установленными сроками их исполнения заемщик передает в залог банку транспортное средство автомобиль <данные изъяты>

Залоговая стоимость автомобиля сторонами согласована в сумме 705000 рублей (п.18 Индивидуальных условий).

Сведения о залоге транспортного средства включены в Единый реестр уведомлений о залоге движимого имущества 19.07.2018.

18 июля 2018 года АО КБ «Локо-Банк» -кредитор и Черкашина О.Г.-поручитель заключили договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком по всем обязательствам Черкашина К.В., возникшим и тем, которые возникнут у заемщика перед банком в соответствии с договором потребительского кредита № от 18.07.2018, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств заемщиком. Поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение обязательств по договору потребительского кредита в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств по возврату суммы кредита, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей в случае признания договора потребительского кредита расторгнутым по инициативе банка в случаях, предусмотренных договором потребительского кредита и действующим законодательством.

Договор поручительства прекращается по истечении трех лет с даты последнего ежемесячного платежа, установленного договором потребительского кредита (п.1.4 Договора поручительства) (до 18.07.2025).

Условия заключенных между сторонами спора договоров не противоречат действующему законодательству. Договоры заключены в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Факт нарушения обязательств ответчиком не оспаривался. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии со ст. 349ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Заключенный между сторонами спора договор не предусматривает внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На момент разрешения спора судом собственником транспортного средства является Черкашин К.В..

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля от 03.12.2020 рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 03.12.2020 составляет 570000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО КБ «Локо-Банк» к Черкашину Константину Викторовичу, Черкашиной Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Черкашина Константина Викторовича, Черкашиной Ольги Григорьевны в пользу АО КБ «Локо-Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2018 в размере 337905,92 рублей, 12579,06 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 570000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2021 года.

Судья М.В. Ковригина