Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 ~ М-539/2023 от 12.04.2023

УИД 71RS0026-01-2023-000654-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года                                                                                   г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-867/23 по исковому заявлению Неказаковой Светланы Николаевны к Зубковой    Галине Васильевне, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности доли жилого дома, включении доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Неказакова Светлана Николаевна обратилась в суд с иском к Зубковой Галине Васильевне, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности доли жилого дома, включении доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. Жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес>, был построен в дата году. На момент регистрация данного жилого дома в органах технической инвентаризация он принадлежал семье Михайлиных: Михайлиной Прасковье Андреевне и ее детям Михайлину Анатолию Васильевичу, Михайлиной Галине Васильевне, Михайлину Николаю Васильевичу по ? доле каждому. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до дата года), выданной Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации».

    На дату подачи настоящего искового заявления право на 1/2 долю жилого дома зарегистрировано за Зубковой (добрачная фамилия - Михайлина) Галиной Васильевной, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата года. ? доля принадлежит Зубковой Г.В. на основании регистрационного удостоверения №22807 от 02.03.1961 года, ? доля - на основании свидетельства о нраве на наследство по закону от дата Из свидетельства о праве на наследство следует, что Зубкова Г.В. унаследовала ? долю жилого дома после смерти своей матери - Михайлиной Прасковьи Андреевны, умершей дата года.

    Право на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано.

    Согласно выпискам из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ», 1/4 доля домовладения принадлежит Михайлину Анатолию Васильевичу, 1/4 доля – Михайлину Николаю Васильевичу.

    Михайлин Анатолий Васильевич умер дата года. После его смерти к нотариусу для принятия наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сведения в ЕГРН о нраве Собственности на 1/4 долю жилого дома отсутствуют. Истец на ? долю дома, принадлежавшую Михайлину А.В. не претендует.

    Михайлин Николай Васильевич умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО *

    Истец является единственной дочерью Михайлина Н.В. и наследником первой очереди к его имуществу, Других наследников первой очереди не имеется.

    Согласно справке о круге наследников б/н от дата г., выданной нотариусом г. Туям Слобожаниной О.А. единственной наследницей, подавшей заявление о принятии наследства по закону к имуществу умершего дата года Михалина Николая Васильевича, и подтвердившей свое родство с наследодателем является дочь Неказакова Светлана Николаевна дата года рождения.

    Нотариус разъяснила Неказаковой С.Н. что свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, ул. <адрес>, не может быть ей выдано, поскольку не доказана принадлежность этой доли наследодателю - во всех вышепоименованных выписках, выданных ГУ TО «Областное БТИ», фамилия, имя, отчество отца Неказаковой С.Н. записано как «Михайлин Николай Васильевич». То есть, указанные документы, по мнению нотариуса, могли быть выданы в отношении другого лица.

    Истец полагает, что имеющимися у нее документами и обстоятельствами подтверждается, что Михайлин Николай Васильевич, которому, согласно сведениям ГУ ТО «Областное БТИ» принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, с дата гола по настоящее время, и ее отец Михалин Николай Васильевич, умерший дата года, одно и тоже лицо.

    Просит установить факт принадлежности Михалину Николаю Васильевичу, умершему дата года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный но адресу: г. Тула, ул. <адрес>; включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Михалина Николая Васильевича, последовавшей дата года, признать право обшей долевой собственности на 1\4 долю в праве Неказаковой Светланы Николаевны на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, ул. <адрес> доля в порядке наследования по закону после смерти ее отца Михалина Николая Васильевича, последовавшей дата года.

    Истец Неказакова С.Н., ее представитель по доверенности Трунова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

Ответчик Зубкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. <адрес>, был построен в дата году. На момент регистрация данного жилого дома в органах технической инвентаризация он принадлежал семье Михайлиных: Михайлиной Прасковье Андреевне и ее детям Михайлину Анатолию Васильевичу, Михайлиной Галине Васильевне, Михайлину Николаю Васильевичу по ? доле каждому. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до дата года) от дата, выданной Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации».

    Право на 1/2 долю жилого дома зарегистрировано за Зубковой (добрачная фамилия - Михайлина) Галиной Васильевной, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата года.

    ? доля принадлежит Зубковой Г.В. на основании регистрационного удостоверения *, ? доля - на основании свидетельства о нраве на наследство по закону от дата

    Из свидетельства о праве на наследство следует, что Зубкова Г.В. унаследовала ? долю жилого дома после смерти своей матери - Михайлиной Прасковьи Андреевны, умершей дата года.

    Право на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано.

    Согласно выпискам из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ», 1/4 доля домовладения принадлежит Михайлину Анатолию Васильевичу, 1/4 доля – Михайлину Николаю Васильевичу.

    Михайлин Анатолий Васильевич умер дата года.

    Михайлин Николай Васильевич умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО *

    Истец является единственной дочерью Михайлина Н.В. и наследником первой очереди к его имуществу, других наследников первой очереди не имеется.

    Согласно справке о круге наследников б/н от дата г., выданной нотариусом г. Туям Слобожаниной О.А., а также материалам наследственного дела, единственной наследницей, подавшей заявление о принятии наследства по закону к имуществу умершего дата года Михалина Николая Васильевича, и подтвердившей свое родство с наследодателем является дочь Неказакова Светлана Николаевна дата года рождения.

    Истец полагает, что имеющимися у нее документами и обстоятельствами подтверждается, что Михайлин Николай Васильевич, которому, согласно сведениям ГУ ТО «Областное БТИ» принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. <адрес> с дата года по настоящее время, и ее отец Михалин Николай Васильевич, умерший дата года, одно и тоже лицо.

    Согласно свидетельству о смерти, фамилия, имя, отчество отца истца - Михалин Николай Васильевич.

Согласно домовой книги на спорный жилой дом, в ней указан Михайлин Николай Васильевич, дата года рождения, место рождения – <...> с отметкой «прописан постоянно дата г.». Имеется также отметка «выбыл дата г.». В графе 7 содержатся данные о паспорте Михайлина Николая Васильевича: «Косогорский район Тульской, выдан дата». Далее в домовой книге (л. 6, стр. 2) записан Михалин Николай Васильевич дата г.р., место рождения: <...>, который, согласно записям в домовой книге, проживает постоянно в доме по адресу: ул. <адрес> состоит на воинском учете по указанному адресу. Имеется штамп 2-го отделения милиции г. Тулы: «Прописан постоянно», на штампе также имеются записи «Обмен по сроку», «дата г.». В графе 7 содержатся данные о паспорте Михалина Николая Васильевича: «Привокзальным РОВД г. Тулы, * на 10 лет».

Из двух вышеприведенных записей (на листе 4, стр. 2 и листе 6, стр. 2), сделанных в домовой книге, видно, что речь в них идет об одном и том же человеке: одинаковые дата и место рождения, тот же адрес прописки. Из записей также видно, что вышеуказанный гражданин фактически не выписывался из жилого дома по адресу: г. Тула, ул. <адрес> - речь идет о замене паспорта по сроку. Однако в более ранней записи - от дата г. фамилия, имя, отчество прописанного в жилом доме человеке пишется: Михайлин Николай Васильевич.

В записи от дата, сделанной в связи с обменом паспорта по сроку, фамилия, имя отчество прописанного пишется: Михалин Николай Васильевич.

Из вышеизложенного следует, что в паспорте отца истца, выданном дата г, его фамилия писалась как «Михайлин». После обмена паспорта по сроку, в паспорте, выданном дата г., его фамилия пишется как «Михалин».

На момент получения регистрационного удостоверения № * г. Фамилия отца Неказаковой С.Н. писалась, согласно паспорту, как «Михайлин». Поэтому в выписках, выданных ГУ ТО «Областное БТИ» на основании записей о принадлежности жилого дома <адрес> г. Тулы в дата году, она именно так она и записана: Михайлин.

Однако с дата года фамилия отца Неказаковой С.Н. пишется как «Михалин», что подтверждается записью в домовой книге.

Как видно из выписки из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» № * г., регистрационное удостоверение № *. является правоустанавливающим документом для всех четырех собственников.

Таким образом, фамилия наследодателя до дата года, то есть на дату выдачи регистрационного удостоверения на жилой дом - дата года, писалась как Михайлин. Поэтому во всех документах ГУ ТО «Областное БТИ», подтверждающих право собственности наследодателя на 1/4 долю жилого дома, его фамилия записана как «Михайлин». После получения другого паспорта в связи с обменом паспорта по сроку дата года, и до смерти, последовавшей дата года, его фамилия во всех документах, включая свидетельство о смерти, записана как «Михалин».

При этом техническая ошибка в написании фамилии в одном из паспортов наследодателя не может служить основанием к отказу в оформлении истцом права собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В документах о смерти наследодателя, в том числе, свидетельстве о смерти, фамилия указана на основании документа, удостоверяющего личность - паспорта, сданного в орган ЗАГС при регистрации смерти. Фамилия пишется как «Михалин». Такая же фамилия указана в материалах наследственного дела.

В документах органа технической инвентаризации, подтверждающих право собственности на ? долю жилого дома, фигурирует неправильное написание фамилии «Михайлин». Обусловлено это тем, что фамилия отца истца была ошибочно записана как «Михайлин» в его паспорте, действовавшем на дату регистрации права собственности на жилой дом - дата г.

Данный факт подтверждается данными домовой книги для прописки граждан в жилом доме по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. <адрес>

Таким образом, на момент смерти, последовавшей дата г., Михалину Николаю Васильевичу, принадлежала 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. <адрес>. Факт принадлежности 1/4 доли указанного жилого дома принадлежит Михалину Н.В. на основании регистрационного удостоверения * что подтверждено выписками из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» № *

    Поскольку ? доля жилого дома принадлежала на момент смерти Михалину Н.В., она должна быть включена в наследственную массу, образовавшуюся после его смерти.

В установленный законом срок истец Неказакова С.Н. обратилась с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по закону, т.е. приняла наследственное имущество после смерти отца Михалина Н.В.

Оценивая письменные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что после смерти Михайлина Н.В., наследство, в виде 1/4 доли жилого дома приняла наследник Неказакова С.Н., притязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют.

К Неказаковой С.Н. в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ перешло право собственности на 1/4 долю спорного домовладения.

Таким образом, учитывая то, что Неказакова С.Н. приняла наследство открывшееся после смерти отца, то иск в части признании права собственности на 1/4 долю жилого дома №81 по ул.Ярославского Привокзального района г.Тулы в порядке наследования по закону обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Неказаковой Светланы Николаевны удовлетворить.

    Установить факт принадлежности Михалину Николаю Васильевичу, умершему дата года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный но адресу: г. Тула, ул. <адрес>

    Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, ул. <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Михалина Николая Васильевича, последовавшей дата года.

    Признать право обшей долевой собственности на 1\4 долю в праве Неказаковой Светланы Николаевны на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, ул. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее отца Михалина Николая Васильевича, последовавшей дата года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Дидыч