Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2022 (1-247/2021;) от 25.11.2021

66RS0038-01-2021-001818-82

№ 1-14/2022                                                копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                                18 января 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Коровина А.И.,

при секретаре судебного заседания Рожиной Н.Н.,

с участием гос. обвинителей Богатырева О.А.-М., Терешкиной С.В.,

подсудимой Пономаревой Е.Н. и защитника Шавыркиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

        Пономаревой Елены Николаевны, родившейся 00.00.0000 в ...., гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной в ...., имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, судимой: <*****>

копию обвинительного акта получившей 23 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Пономарева Е.Н. совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, и два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, одно из которых в стадии покушения.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в дневное время Пономарева Е.Н., пришла в магазин «<*****> расположенный по адресу: ..... В этот момент у Пономаревой Е.Н. возник внезапный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного магазина.

В эти же сутки, 00.00.0000 около 12:15, Пономарева Е.Н. с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитила: зубную пасту LAC. ACTIV 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 125, 50 рублей; зубную пасту SPLAT УЛЬТРАКОМПЛЕКС 100 мл в количестве 2 штук, стоимостью 90,52 рублей за штуку на сумму 181,04 рубль; пену для бритья NIV для чувствительной кожи мет/аэр 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью 167,84 рублей за 1 штуку на сумму 335,68 рублей; ДИВНЫЙ БЕРЕГ семгу кусок с/с в/у 150 г. в количестве 2 штук, стоимостью 135 рублей за 1 штуку на сумму 270 рублей; REXONA Антиперспирант COBALT аэрозоль 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 172,02 рубля за 1 штуку на сумму 344,04 рубля; LIEBENDORF Сыр ТЕЛЬЗИТЕР фас. массой 0,878 гр., стоимостью 323,97 рубля за 1 килограмм на сумму 284,40 рубля; ПАПА МОЖЕТ Свинину ДЕЛИКАТЕСНУЮ к/в 400 г. в количестве 2 штук, стоимостью 101,70 рубль за 1 штуку на сумму 203,40 рубля; PANTENE Шамп. PRO-V MIN. MIR. ИНТ. УКР 270 мл в количестве 2 штук, стоимостью 224,89 рубля за 1 штуку на сумму 449,78 рублей; ОСТАНКИНО Колбасу ПРЕСИЖН с/к б/с 250 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля за 1 штуку на сумму 396 рублей; ОСТАНКИНО Колбасу ЮБИЛЕЙНУЮ с/к б/с в/у срез 250 г. в количестве 3 штук, стоимостью 138,90 рублей за 1 штуку на сумму 416,70 рублей; бальзам NIVEA п/бритья для чувствительной кожи 100 мл в количестве 2 штук, стоимостью 306,16 рублей за 1 штуку на сумму 612,32 рублей; покупательскую корзину, которая для ООО «Агроторг» материальной ценности не представляет.

После чего, Пономарева Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Пономарева Е.Н. причинила ООО «<*****>» материальный ущерб на сумму 3618,86 рублей.

Кроме этого, 00.00.0000 в утреннее время Пономарева Е.Н., пришла в магазин <*****> расположенный по адресу: ..... В этот момент у Пономаревой Е.Н. возник внезапный преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного магазина.

В эти же сутки, 00.00.0000 около 08:32, Пономарева Е.Н., с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитила: LOR.Paris Шамп. ELS. ПОЛН. ВОССТАН.5 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 223,86 рубля; LIEBENDORF Сыр ГАУДА 45% массой 0,688 гр., стоимостью 321,78 рубль за 1 килограмм на сумму 221,38 рубль; молочная благодать Масло Крестьянское сладко-сливочное несоленое в/с мдж 72,5% 180г в количестве 3 штук, стоимостью 66,75 рублей за 1 штуку на сумму 200,25 рублей; LIEBENDORF Сыр ЭДАМ 45% массой 0,850 гр., стоимостью 330,05 рублей за 1 килограмм на сумму 280,54 рублей; PANTENE Шамп. PRO-V MIN. MIR. ИНТ. УКР 270 мл в количестве 2 штук, стоимостью 224,89 рубля за 1 штуку на сумму 449,78 рублей; ДИВНЫЙ БЕРЕГ Семгу кусок с/с в/у 150 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 135,00 рублей за 1 штуку на сумму 405,00 рублей; ОСТАНКИНО Колбасу ПРЕСИЖН с/к б/с 250 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 132,00 рубля за 1 штуку на сумму 396,00 рублей; ОСТАНКИНО Колбасу ЮБИЛЕЙНУЮ с/к б/с в/у срез 250 г. в количестве 3 штук, стоимостью 138,90 рублей за 1 штуку на сумму 416,70 рублей; ПАПА МОЖЕТ Свинину ДЕЛИКАТЕСНУЮ к/в 400 г. в количестве 3 штук, стоимостью 101,70 рубль за 1 штуку, на сумму 305,10 рублей; LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТЕР 45% массой 2,200 гр., стоимостью 323,97 рубля за 1 килограмм на сумму 712,73 рублей; Масло Ирбитское сливочное Крестьянское с м.д.ж. не менее 72,5% 180 г. фольга в количестве 10 штук, стоимостью 88,18 рублей за 1 штуку, на сумму 881,80 рублей; бальзам NIVEA п/бритья для чувствительной кожи 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью 306,16 рублей за 1 штуку, на сумму 918,48 рублей.

После чего, Пономарева Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Пономарева Е.Н. причинила ООО «<*****> материальный ущерб на общую сумму 5411,62 рублей.

Помимо этого, согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

    В связи с тем, что постановления по делу об административных правонарушениях до настоящего времени не исполнены, то в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Пономарева Е.Н. считается лицом, подвергнутым административным наказаниям.

00.00.0000 в дневное время Пономарева Е.Н., будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .....

В эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с 10:07 по 10:20, Пономарева Е.Н., находилась в торговом зале магазина «<*****> расположенного по вышеуказанному адресу, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Пономарева Е.Н., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, взяла с витрины: свинину «Ариант Любительская» массой 370 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 101,90 рублей, которую положила под жилет надетый на ней.

После этого, Пономарева Е.Н., минуя кассовые зоны и не оплатив товар, который находился под жилетом, надетым на ней, направилась к выходу из магазина, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были обнаружены и пресечены директором магазина <*****>» ФИО11

В результате своих умышленных преступных действий Пономарева Е.Н. могла причинить ООО «<*****> материальный ущерб на общую сумму 101,90 рублей.

Помимо этого и согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 Ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенному мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 00.00.0000, Пономаревой Е.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление Пономаревой Е.Н. не исполнено.

    В связи с тем, что постановления по делу об административных правонарушениях до настоящего времени не исполнены, то в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Пономарева Е.Н. считается лицом, подвергнутым административным наказаниям.

00.00.0000 в дневное время Пономарева Е.Н., будучи лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находилась около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..... В этот момент у Пономаревой Е.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

В эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с 12:14 по 12:18, Пономарева Е.Н., находясь в торговом зале магазина «<*****> расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитила: CLEAR Шампунь от перхоти 2 в 1 АктивСпорт объемом 400 мл (Юнилевер) в количестве 1 штуки стоимостью 236,60 рублей; CLEAR Шампунь от перхоти против выпадения волос 400 мл (Юнилевер) в количестве 2 штук, стоимостью 236,60 рублей за 1 штуку на сумму 473,20 рублей; TRESEMME Repair and Protect Шампунь Восст 400 мл (Юнил) в количестве 1 штуки стоимостью 198,02 рублей; продукт на осн раст жир По-Российски классич 50% 300 г. в количестве 3 штук, стоимостью 212,50 рублей за 1 штуку, на сумму 637,50 рублей; EAT MEAT Шпик Классический 0,3 кг в/у в количестве 6 штук, стоимостью 50,52 рублей за 1 штуку на сумму 303,12 рубля; МОЯ ЦЕНА Окорочок Цыпленка бройл к/в массой 0,722 кг, стоимостью 163,64 рубля за 1 кг, на сумму 118,15 рублей; Грудинку охотничью в/к 0,3 кг мяс/пр в/у (Великолукский) в количестве 2 штук, стоимостью 106,41 рублей за 1 штуку на сумму 212,82 рубля; EAT MEAT Свинину нежную к/в 0,3 кг в/у в количестве 2 штук, стоимостью 67,83 за 1 штуку на сумму 135,66 рублей; Холодец МОРОЗОВО Домашний 330 г. лоток (Степанов) в количестве 1 штуки стоимостью 42,15 рублей.

После чего, Пономарева Е.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Пономарева Е.Н. причинила АО <*****> материальный ущерб на сумму 2357,22 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Пономарева Е.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая Пономарева Е.Н. подтвердила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, в связи, с чем ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Пономарева Е.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ию в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступления, с обвинением в совершении которых она согласилась.

Защитник Шавыркина М.А. ходатайство подсудимой Пономаревой Е.Н. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Терешкина С.В., представители потерпевших ФИО14, ФИО11 и ФИО15 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Пономаревой Е.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия Пономаревой Е.Н. органами дознания квалифицированы правильно, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд дважды квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищений чужого имущества, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и по ст. 158.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Наказание за умышленные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, следовательно, рассматриваемые преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поэтому в соответствии со ст. 314 УПК РФ и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Пономаревой Е.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Пономаревой Е.Н. суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Пономаревой Е.Н. суд на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступным эпизодам признает и учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, по фактам обеих краж и неоконченного мелкого хищения – явки с повинной, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, а также наличие на момент совершения рассматриваемых преступления на иждивении помимо одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях Пономаревой Е.Н. по всем преступным эпизодам рецидива преступлений, вид которого в силу положения ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Пономаревой Е.Н., которая характеризуется в целом удовлетворительно, но имеет не снятые и не погашенные судимости, в том числе за умышленные корыстные преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 либо ст. 73 УК РФ суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимой и обстоятельств дела, но применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание окончательного наказания Пономаревой Е.Н. необходимо определить в исправительной колонии общего режима, как это ранее определено в приговорах Кировградского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 и мирового судьи судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области от 00.00.0000.

Для надлежащего исполнения наказания в виде лишения свободы меру пресечения Пономаревой Е.Н. необходимо изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Представителем потерпевшего ФИО15 подано исковое заявление о взыскании с ФИО16 в пользу АО «<*****> причиненного материального ущерба в размере 2357 рублей 22 копейки.

Представителем потерпевшего ФИО14 подано исковое заявление о взыскании с Пономаревой Е.Н. в пользу ООО «Агроторг» причиненного материального ущерба в размере 9 030 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьями 15 и 1064 ГК РФ, суд считает, что исковые требования представителей потерпевших ФИО15 и ФИО14 по возмещению материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном в объеме, поскольку противоправными действиями подсудимой Пономаревой Е.Н. АО «Тандер», ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на заявленные их представителями суммы.

Вещественные доказательства: видеозаписи на четырех DVD-R дисках, хранящихся при уголовном деле, необходимо оставить там же; а упаковку свинины «Ариант «Любительская», переданную представителю потерпевшего ФИО11 необходимо оставить ей же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Пономареву Елену Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ – в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пономаревой Е.Н. 1 год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 и приговору мирового судьи судебного участка *** Кировградского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 окончательно назначить Пономаревой Е.Н. 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Пономаревой Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Пономаревой Е.Н. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Пономаревой Е.Н. время содержания ее под стражей с 22 сентября 2021 года по 29 ноября 2021 года включительно, а также с 18 января 2022 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; а также время отбытого наказания с 30 ноября 2021 года по 17 января 2022 года включительно из расчета день за день.

Вещественные доказательства: видеозаписи на четырех DVD-R дисках, хранящихся при уголовном деле, оставить там же, а упаковку свинины «Ариант «Любительская», переданную представителю потерпевшего ФИО11 оставить ей же.

Взыскать с Пономаревой Елены Николаевны в пользу <*****> 357 рублей 22 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с Пономаревой Елены Николаевны в пользу ООО «<*****> 9 030 рублей 48 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: А.И. Коровин