К делу 2-4243/2023
61RS0022-01-2023-004543-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2023 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Н.Г. к Сапрыкин В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо – Ковалев А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего ущерб в размере 133348,62 руб., а также понесенные по делу судебные издержки.
07.08.2023 г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от истца Романова Н.Г. поступило письменное ходатайство об отказе от искового заявления, в котором она просит суд принять отказ от иска по гражданскому делу №2-4243/2023, последствия которого ей известны, и прекратить производство по делу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении в отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что Романова Н.Г. отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании ущерба в размере 133348,62 руб., а также понесенных по делу судебных издержек.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста ее заявления.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Романова Н.Г. отказ от исковых требований к Сапрыкин В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо – Ковалев А.А..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романова Н.Г. к Сапрыкин В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо – Ковалев А.А., - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий Е.В. Сенковенко