Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-987/2020 от 13.05.2020

дело № 21-987/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2020 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судьи Московского областного суда от 26 мая 2020 года по ходатайству должностного лица- представителя Комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Щелковского городского суда Московской области от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Медвежье озеро»,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Московского областного суда от 18 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства Байрамова Э.А.о. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Королевского городского суда Московской области от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Байрамова Эхтибар Аллахверди оглы - отказано.

При составлении резолютивной части решения суда была допущена описка, а именно: указано «в удовлетворении ходатайства Байрамова Э.А.о. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Королевского городского суда Московской области от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Байрамова Эхтибар Аллахверди оглы – отказать».

Вместе с тем, рассматривалось ходатайство должностного лица- представителя Комитета лесного хозяйства Московской области Ганжа Г.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Щелковского городского суда Московской области от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Медвежье озеро»

В соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

На основании приведенной нормы закона, считаю возможным исправить указанную описку, допущенную в резолютивной части определения.

Руководствуясь ст. 29.12.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░: «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 8.31 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░…».

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░