УИД 16RS0047-01-2024-002195-63
Дело № 5-344/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2024 года город Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Андреев А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего Нусратова Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Нусратова Е.Р.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке статьи 29.1 КоАП РФ прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Кировского районного суда г. Казани по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 КоАП РФ, рассматривают судьи.
Согласно статье 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6, 23, 20.22 КоАП РФ.
Пунктом 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В подпункте 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что в соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.
Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).
Таким образом, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав может передать на рассмотрение судьи дело об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, лишь в указанных выше случаях.
Как следует из направленного в суд протокола об административном правонарушении и представленных с ним материалов, несовершеннолетнему Нусратову Е.Р. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
В данном случае, исходя из приведенных нормоположений и разъяснений Верховного Суда РФ, поскольку Нусратов Е.Р. является несовершеннолетним и вмененное ему административное правонарушение, не указано в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Кировским районным судом г. Казани не имеется.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Нусратова Е.Р. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани».
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего Нусратова Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани».
Судья Кировского
районного суда города Казани А.Р. Андреев