Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-1177/2023 от 28.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                            город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаниной Тамары Николаевны к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бабанина Т.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования, и в редакции заявления от 4 сентября 2023 г. она просила признать за нею право собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 7 600 кв.м, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок) (л.д.4-6,49).

В обоснование своих требований Бабанина Т.Н. сослалась на то, что её супругу Бабанину А.Т. спорный земельный участок был предоставлен постановлением главы администрации Истобнянского сельского округа от 30 марта 2001 г. №12. Однако нотариус, поскольку кадастровый учёт спорного земельного участка не был осуществлён, а право собственности Бабанина А.Т., умершего 6 августа 2021 г. не было зарегистрировано, разъяснил ей, что выдача свидетельства о праве на наследство в таком случае невозможна.

В судебное заседание стороны не явились. Истец Бабанина Т.Н. и её представитель Иванченко М.К. просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.45-48). Представитель Администрации по доверенности Савостина Т.Н также просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения иска (л.д.56-57,97-99).

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 1 статьи 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пункт 2 этой статьи кодекса гласит, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов и 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 этой статьи кодекса говорит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно статье 64 Земельного кодекса РСФСР (утратил силу с принятием Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ, которым введён в действие Земельный кодекс Российской Федерации) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Статьёй 70 Земельного кодекса РСФСР предусматривалось, что все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населённых пунктов находятся в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, а в силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществлялись соответствующими местными администрациями.

Судом установлено, что Бабанин А.Т. умер 6 августа 2021 г. (л.д.12).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области Савченко А.Н. 25 января 2022 г. к имуществу Бабанина А.Т., следует, что подачей заявления нотариусу наследство 25 января 2022 г. приняла по закону супруга умершего – истец Бабанина Т.Н. (л.д.68-69).

Наследники Бежина О.А. и Бабанин А.А. – дети умершего отказались от наследства в пользу Бабаниной Т.Н. (л.д.70-71).

12 марта 2022 г. Бабаниной Т.Н. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 31:03:1603007:22, ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также ? долю в праве общей собственности на жилой дом и денежные средства во вкладах, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе пережившему супругу (л.д.86 оборот – 89).

Между тем, как установлено судом, умершему Бабанину А.Т. на день смерти также принадлежал спорный земельный участок площадью 0,76 га, предоставленный ему в собственность постановлением главы администрации Истобнянского сельского округа от 30 марта 2001 г. №12 (л.д.22).

Право собственности наследодателя Бабанина А.Т. на спорный земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, а сам спорный земельный участок не состоял на кадастровом учёте.

Именно эти обстоятельства, как следует из искового заявления, стали причиной отказа в выдаче нотариусом истцу свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Между тем, как установлено судом, спорный земельный участок был предоставлен в собственность Бабанина А.Т. лицом, обладающим правом распоряжения земельными участками в границах сельского округа – администрацией Истобнянского сельского округа, наделённого таким правом в соответствии с названными выше положениями Земельного кодекса РСФСР и Указа Президента Российской Федерации до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок ответчиком Администрацией не оспаривается.

На день рассмотрения настоящего дела спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером № (л.д.50).

Учитывая, что принятие части наследства обозначает принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), ответчик не оспаривает правомерность предоставления спорного земельного участка в собственность наследодателя, то исковые требования Бабаниной Т.Н. подлежат удовлетворению.

Требований о возмещении понесённых по делу судебных расходов истец Бабанина Т.Н. не заявляла.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бабаниной Тамары Николаевны (паспорт №) к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (ОГРН 1023102262622, ИНН 3127050181) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бабаниной Тамарой Николаевной право собственности на земельный участок площадью 7 600 кв.м, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца.

Судья