Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 ~ М-83/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Владимировой О.А.

с участием представителя истца Ильичёвой Н.М.

ответчика Орлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000119-69) по иску Бабковой А. АлексА.ны к Орлову В. А. о признании права собственности на наследство,

установил:

Бабкова А.А. обратилась в суд с иском к Орлову В.А. о признании права собственности на наследство.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты>. м, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал матери истца на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности не регистрировалось. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, поскольку право собственности на объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указывая на то, что жилой дом был получен ФИО1 в порядке наследования, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Бабкова А.А., будучи надлежащим образом извещённой, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Ильичёвой Н.М., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Орлов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чём составлена актовая запись о смерти.Согласно свидетельству о рождении Орлова А.А. является дочерью ФИО1. В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Орлова А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Нукрабадского кишлачного совета Каршинского района. После заключения брака жене присвоена фамилия «Бабкова».

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась наследницей имущества после умершей ФИО8 в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Право собственности за указанными лицами на спорное жилое помещение не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Вместе с тем, поскольку право собственности ФИО1 на указанное домовладение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Котельниковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу под №, подобная регистрация права собственности соответствовала действующей на тот момент «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83», и в силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункта 1 статьи 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то право собственности ФИО1 на домовладение признается юридически действительным.

Кроме того, решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Орлова В.А. к Черновой (Бабковой) А.А. о признании права собственности на наследство удовлетворён. Признано за Орловым В.А. право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Нотариусом Приозерского нотариального округа Ленинградской области заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По факту обращения Бабковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, нотариусом Приозерского нотариального округа Ленинградской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> было отказано по причине отсутствия регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что наследниками после смерти ФИО1 является Орлов В.А. и Бабкова А.А., истец принял наследство, на момент смерти жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал ФИО1, то суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Бабковой А.А. право собственности на недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 21,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бабковой А. АлексА.ны к Орлову В. А. о признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Признать за Бабковой А. АлексА.ной право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 12 апреля 2023 года.

Судья                      Е.А. Жарков