Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2024 ~ М-3108/2023 от 29.12.2023

УИД 62RS0001-01-2023-003882-57

Гр.д. №2-1324/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года         г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Новичковой И.Н.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») к Б.О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВЛИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Б. О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и Б. О.В. заключили договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. с процентной ставкой 310,25%, сроком возврата – 24.01.2023 г. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушении условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

21.07.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения.

11.12.2023 г. определением мирового судьи судебный приказ № 2-2276/2023 от 27.09.2023 г. отмене в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Б. О.В., 17.06.1987 г.р., в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.02.2023 г. по 24.08.2023 г. в размере 66 000 руб.: сумма основного долга – 29 115 руб., сумма процентов – 35 560,27 руб., задолженность по штрафам/пени – 1 324,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб., на отправку почтовой корреспонденции в размере 174 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание не явился ответчик Б. О.В. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 22.01.2024 г., Б. О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по данному адресу. Судебные извещения с указанного адреса возращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Доказательств проживания ответчика по иному адресу в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что ответчик К. Е.М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктами 1, 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа, а также иных документах, устанавливающих условия займа и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

Судом установлено, что 22.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и Бабкина О.В. заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по 24.01.2023 г., с процентной ставкой 310,25 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, общими условиями договора потребительского микрозайма, копией заявления на предоставление займа,

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик Б. О.В. подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме перечислив на расчетный счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету Б. О.В.

Согласно ч.1, ч.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

21.07.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Б. О.В. перешли к АО «ЦДУ».

Согласно п.п. 1.1, 1.3 указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий обязуется на ежемесячной основе принимать в полном объеме права требования к Должникам Цедента, наименования, основания возникновения прав требований к которым, а также иные сведения указываются в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору с реестрами должников, согласованных сторонами по форме Приложения №1 к Договору. Дополнительные соглашения с реестрами Должников являются неотъемлемой частью настоящего договора. Установленные по настоящему Договору права требования Цедента к Должникам по состоянию на дату подписания соответствующего дополнительного соглашения принадлежат Цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников.

Уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными Договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию, указанную в п. 1.4 настоящего Договора. В объем Уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении:

- сумм основного долга по Договорам микрозайма;

- процентов за пользование суммами займа по Договорам микрозайма;

- иных платежей по Договорам микрозайма, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам микрозайма (права за возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины);

- любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных Договоров микрозайма.

Уступаемые права в рамках каждого ежемесячного Перечня переходят к Цессионарию с даты подписания сторонами соответствующего ежемесячного Перечня.

При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Договорами микрозайма, в том числе выдача займов и дополнительных сумм, но переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки в соответствии с условиями Договоров потребительского займа (микрозайма), а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и иным применимым законодательством РФ. Ответственность за соблюдение законодательства при реализации указанного права Цессионарий несет самостоятельно.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

Ответчик Б. О.В. свои обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем, за период с 24.02.2023 г. по 24.08.2023 г. образовалась задолженность в размере 66 000 рублей 00 копеек, из которых сумма невозвращенного основного долга – 29 115 рублей, сумма задолженности по процентам – 35 560 рублей 27 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 324 рубля 73 копейки.

Суд учитывает, что установленный займодавцем размер процентов за спорный период не превышает полуторократного размер займа.

АО «ЦДУ» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Б. О.В. указанной задолженности по договору займа. Мировым судьей 27.09.2023 г. был вынесен судебный приказ № 2-2276/2022 г., который в последствии был отменен определением мирового судьи от 11.12.2023 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства отсутствия правовых оснований удовлетворения требований истца, в том числе, доказательства должного исполнения договора, либо отсутствие обязанности по исполнению договора, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2180 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 174 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № 315056 от 08.09.2023 г. на сумму 1090 руб., платежным поручением № 449526 от 22.12.2023 г. на сумму 1090 руб., списками почтовых отправлений.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ..., ░ ░░░░░░ ░░ «░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 24.02.2023 ░░░░ ░░ 24.08.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 66 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░