Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2018 ~ М-1509/2018 от 30.07.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 г.         г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Натальи Александровны к Филатову Дмитрию Сергеевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Н.А. обратилась в суд с иском к Филатову Д.С. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что она зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире в качестве члена семьи проживает ее дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ее двоюродный брат Филатов Д.С. Членами одной семьи не являются, ведут отдельное хозяйство. Наличие одного платежного документа для оплаты коммунальных платежей является постоянным поводом для конфликтов в связи с тем, что ответчик на протяжении длительного времени не производит оплату за коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка оплаты коммунальных платежей во внесудебном порядке достигнуть не удалось. В связи с изложенным истец просит суд определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях.

Истец Ульянова Н.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Филатов Д.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Жилинвест» в судебное заседание явился, исковое заявление истца поддержал, считает его подлежащим удовлетворению.

Третье лицо ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

По смыслу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определение судом порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для заключения с соответствующим лицом отдельного соглашения и выдачи ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Ульянова Н.А., ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик Филатов Д.С., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки по состоянию на 05 июня 2018 г.

Из пояснений истца следует, что ответчик на протяжении длительного времени не производит оплату за коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка оплаты коммунальных платежей во внесудебном порядке достигнуть не удается. Наличие одного платежного документа для оплаты коммунальных платежей является постоянным поводом для конфликтов.

Разрешая требования истца в части определения порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из того, что с учетом зарегистрированных в квартире лиц, их возраста и семейных отношений, порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен следующим образом – на Ульянову Н.А. – № доли (за себя № доли + за ФИО1 № доли), на Филатова Д.С. – № доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Ульяновой Натальи Александровны к Филатову Дмитрию Сергеевичу об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли и размер участия в оплате расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

определить долю и размер участия в оплате расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных Ульяновой Натальи Александровны, действующей также в качестве законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/3 доли.

определить долю и размер участия в оплате расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных Филатова Дмитрия Сергеевича, в размере 1/3 доли.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для начисления Ульяновой Наталье Александровне, ФИО1 оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отдельной квитанции в размере 2/3 части от платы и выдаче отдельного платежного документа.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для начисления Филатову Дмитрию Сергеевичу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отдельной квитанции в размере 1/3 части от платы и выдаче отдельного платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В окончательной форме

заочное решение принято 4 сентября 2018 г.