Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-150/2019 от 18.03.2019

<данные изъяты>

Материал №4/16-150/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк 24 апреля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.

представителя администрации ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Бойчука А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тищенко Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Тищенко В.П. осужден приговором Погарского районного суда Брянской области от 21 сентября 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 21 сентября 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 18 июля 2017 года по 20 сентября 2017 года включительно. Окончание срока - 17 июня 2020 года.

Осужденный Тищенко В.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Пересмотрел свои взгляды на содеянное, доказал свое исправление, трудоустроен, к труду относился добросовестно, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Неоднократно поощрялся, обязательств по исполнительному листу не имеет. Вопросы бытового и трудового устройства решены заблаговременно.

Осужденный Тищенко В.П. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения Бойчук А.А. в ходе судебного заседании пояснил, что осужденный Тищенко В.П. к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся. Своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразно.

Прокурор Ямщиков М.В. в ходе судебного заседания полагал целесообразным удовлетворение ходатайства, поскольку Тищенко В.П. к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся, своим поведением доказал, что твердо встал на путь испарвления.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Тищенко В.П. за время содержания под стражей в СИЗО-1 по Брянской области нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, не поощрялся. Характеризовался удовлетворительно. С 28 января 2018 года Тищенко В.П. отбывает наказание в ИК-29, где по прибытии трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в наведении и поддержании порядка в столовой жилой зоны и в хозяйственной деятельности учреждения поощрялся администрацией исправительного учреждения. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Учитывая поведение осужденного Тищенко В.П., администрация исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анализируя поведение осужденного Тищенко В.П. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания к взысканиям не подвергался, имеет поощрения. Поведение осужденного Тищенко В.П. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Тищенко В.П. осужден в том числе за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, 397 п.5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Тищенко Владимира Петровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Тищенко Владимиру Петровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 1 год 01 месяц 23 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год 01 месяц 23 дня.

Обязать Тищенко Владимира Петровича:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Тищенко Владимиру Петровичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Разъяснить осужденному Тищенко Владимиру Петровичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: Адамчик Е.А.

<данные изъяты>