Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 (1-509/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-56/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочебоксарск                                                                23 января 2023 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Ахметовой С.Ю., секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Охримова А.Ю., его защитника - адвоката Синичкина А.А.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Охримова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Охримов А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Охримов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, решил заказать с целью последующего личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство, для этого в указанное выше время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон модели «Honor» с абонентским номером *№ с помощью ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Vkrme» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями под вымышленной учетной записью «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом и достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно договорился о приобретении, то есть осуществлении онлайн-заказа наркотического средства, пообещав неустановленному лицу оплатить его покупку сразу же после его получения, введя в заблуждение неустановленное лицо относительно того, что согласен работать в качестве «закладчика», для этого отправил свою фотографию со своим паспортом в развернутом виде. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Охримов А.Ю., получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с географическими координатами № и фотографии места «закладки» наркотического средства, а также с пояснительной надписью к фотоизображению с указанием точного места в виде красного крестика - «<адрес>», куда в тот же день в указанное время проследовал совместно с Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, не осведомленными об истинной цели поездки, на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Свидетель №6, и по имеющимся координатам в указанное время Охримов А.Ю., используя мобильный телефон модели «Iphone 13Pro», принадлежащий Свидетель №6, на который предварительно в 14 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ со своего телефона переслал фотоизображения с указанием географических координат № местонахождения тайника с наркотическим средством, обнаружил в указанном месте и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью последующего личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,41 грамма, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Затем Охримов А.Ю. в указанное время незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, наркотическое средство, указанное выше, в том же виде и той же массе, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции автомашина «<данные изъяты>» была остановлена напротив автозаправочной станции «Татнефть» по адресу: <адрес>, а Охримов А.Ю. в сопровождении сотрудников полиции, в средствах ограничения подвижности - наручниках доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,41 грамма в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Охримова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по г. Новочебоксарск по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 0,2 до 2,5 граммов определяется как значительный размер, свыше 2,5 граммов до 500 граммов - крупный размер, свыше 500 граммов - особо крупный размер.

Своими умышленными действиями Охримов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Охримов А.Ю. в ходе судебного заседания вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания со стадии предварительного следствия (л.д. 79-81, 133-135, 156-157) оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний Охримова А.Ю., данных в статусе подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что в сети Интернет списался с человеком под никнеймом «<данные изъяты>» сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство, о каком-то конкретном виде и весе, они не договаривались, он сказал, что продаст ему то, что у него будет. Оплата должна была быть произведена после того как он заберет наркотики. «<данные изъяты>» попросил его отправить свои паспортные данные, и он сфотографировал себя вместе с паспортом и отправил их в чат. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ему в чат пришло сообщение с координатами места, где будет лежать наркотическое средство и фотография местности. Около 14 часов он позвонил своему знакомому Свидетель №6 и попросил свозить его в данную местность, на что тот согласился и заехал около 14 часов за ним на автомобиле «<данные изъяты>» серебристого цвета с грз № RUS. В салоне автомобиля находились Свидетель №8, Свидетель №7 Он сказал Свидетель №6 адрес, при этом никому не говорил, зачем именно он туда едет, просто сказал, что нужно по делам. Они доехали до дер. Малый Сундырь Чебоксарского района, где он попросил Свидетель №6 остановиться и попросил его сотовый телефон, так как на его телефоне садилась зарядка - Свидетель №6 дал телефон и он переслал туда сообщение с координатами и фотографией. Он вышел из машины и направился в лесопосадку, где нашел место с наркотическим средством, которое было прикопано в земле. Он раскопал обмотанный желтой изолентой сверток, на котором была надпись «100». В это время Свидетель №8 и Свидетель №7 стояли на расстоянии и не видели, чем он делает. Забранный сверток он положил в правый карман его куртки, пошел обратно к машине Свидетель №6 и поехали в сторону <адрес>. Когда проезжали мимо АЗС «Татнефть», по адресу: <адрес>, их остановили сотрудники ДПС и сказали, что хотят проверить багажник, но тут появились сотрудники полиции и задержали их, произвели личный досмотр в ходе которого сверток у него был изъят. Вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, он приобрел наркотическое средство для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Охримов обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной (л.д. 78), в которой изложил обстоятельства приобретения им наркотического средства для личного потребления.

Оглашенные показания, явку с повинной подсудимый Охримов суду подтвердил, сообщив о раскаянии в совершенном преступлении.

Помимо полного признания своей вины Охримовым А.Ю., она также нашла подтверждение в исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, начальника ОКОН ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОКОН Свидетель №3, Свидетель №2 и сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике проводились оперативно - розыскные мероприятия по выявлению и задержанию лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. Около 15 часов 50 минут при въезде в <адрес>, напротив АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <адрес>, задержана автомашина «<данные изъяты>» грз № под управлением Свидетель №6, с пассажирами - Свидетель №8, Свидетель №7, Охримовым А.Ю. При задержании Охримов выбежал из машины и пытался убежать, начал активно оказывать сопротивление, вырывался, в связи с чем на основании ФЗ «О Полиции», сотрудниками полиции были применены физическая сила, боевые приемы борьбы, а также средства ограничения подвижности - наручники. Охримов, Свидетель №8 и Свидетель №7 сопровождены в ОМВД России по <адрес> для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков, а Свидетель №6 остался с сотрудниками УКОН возле своего автомобиля для участия в осмотре места происшествия. В ходе проведенного им личного досмотра Охримова, в правом нижнем кармане куртки одетой на нем, обнаружена матерчатая перчатка, в которой находился сверток, обернутый желтой изолентой с надписью «100МК». В ходе досмотра Свидетель №7 и Свидетель №8 веществ и предметов запрещенных к свободному обороту не обнаружено. Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, обернутой желтой изолентой с надписью «100МК», содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,41 грамма.

Аналогичные Свидетель №1 дали показания свидетели - сотрудники полиции Свидетель №2 (л.д.132), Свидетель №3 (л.д.202), Свидетель №5 (л.д.198-200), Свидетель №4 (л.д.201) подтвердившие задержание ДД.ММ.ГГГГ Охримова в результате производства оперативно - розыскных мероприятий, обнаружение у последнего при личном досмотре наркотических средств.

Обстоятельства задержания Охримова изложены в рапортах уполномоченного лица (л.д. 8, 44).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 234-235) следует, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил знакомый А. Охримов и попросил свозить его в <адрес> не говоря, зачем именно. Ранее он его уже подвозил по семейным делам и получал за это деньги, поэтому согласился и забрал его от дома по адресу: <адрес>, они поехали в сторону <адрес>, с ним так же были его друзья Свидетель №7, Свидетель №8. По пути следования Охриомв А. попросил воспользоваться его телефоном, так как у него не держалась зарядка - он передал ему свой телефон. Что Охримов делал с его телефоном, не видел, так как был за рулем. Приехав на место по указанию Охримова, они все по его просьбе вышли из машины и направились в лес, просто шли за ним, придя к нужному участку местности, Охриомв А. стал что-то искать в земле, после чего что-то положил себе в карман, и они пошли обратно. Сев в машину он поехал обратно в <адрес>, и на въезде на посту ГИБДД был задержан сотрудниками полиции. Позже сотрудники полиции ему сообщили, что у Охриомва А. изъяли сверток с наркотическим средством. Так же у него в машине сотрудники полиции изъяли упаковочные материалы для наркотических средств, которые он хранил для своей работы - занимался закладкой наркотиков. А также изъяли его телефон, в котором имелись фотографии, где он спрятал наркотические средства для дальнейшей продажи и также телефон Охриомва А.. В содеянном он раскаялся, сразу же изъявил желание сотрудничать со следствием. А. Охриомва с Свидетель №7 и Свидетель №8 увезли в полицию Новочебоксарска, а его повезли в <адрес>, где провели личный досмотр, он во всем признавался, от своей вины не отказывался. Причин для оговора кого-либо не имеет и для самооговора не имеет.

Аналогичные Свидетель №6 дали показания свидетели - пассажиры автомобиля последнего - Свидетель №7 (л.д. 71-72), Свидетель №8 (л.д. 73-74) подтвердив приобретение Охримовым свертка, последующее его задержание сотрудниками полиции.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Согласно протоколу личного досмотра, у Охримова А.Ю. (л.д. 18-21) в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №, расположенном в ОМВД России по г. Новочебоксарск, по адресу:                         <адрес> обнаружены и изъяты из правого кармана куртки - тканевая перчатка белого цвета, в которой находится полимерный сверток, обмотанных изолентой желтого цвета с надписью «100МК», вещество в котором, согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), а также заключению судебной физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ              (л.д. 65-67) содержит в себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества 99,41 грамма. Наркотическое средств осмотрено ДД.ММ.ГГГГ и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 181-184,185).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (л.д.9-17) - автомашины «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, изъяты кроме прочего: мобильный телефон Свидетель №6 модели «iPhone 13 Pro» с серийным номером IMEI1-*№, IMEI2-*№, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой компании «ТELE2» с номером imsi-*№, банковская карта АО «Альфа-Банк» №*№, а также фрагмент листка бумаги с рукописными надписями - паролями для разблокировки данного телефона и мобильных приложений, с сохраненными цифровыми фотоизображениями с указанием местонахождения тайника закладки с наркотическим средством с географическими координатами № в папке «Галерея»; а также - мобильный телефон Охримова А.Ю. модели «Honor» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой компании «YOTA» с номером imsi-*№ и с сим-картой белого цвета с номером imsi-*№, которые ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают показания подсудимого относительно использования сотового телефона Свидетель №6 для отправки последнему координат с местом закладки наркотического средства (л.д 136-144, 146).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Охримова А.Ю. (л.д. 50-54) по адресу                                 <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы, два рулона изоленты красного цвета, 4 пластиковые карты QIWI-кошелек, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174-177,178) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, как подтверждающие причастность Охримова к потреблению наркотических средств, поскольку согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-127), представленные наслоения вещества белого цвета (объекты 1 и 3.1-3.4 - электронные весы и четыре пластиковые карты QIWI-кошелек), содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовом количестве.

Таким образом, проанализировав исследованные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершенном им преступлении указанном в описательной части приговора.

При установленных судом обстоятельствах, Охримов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления используя интернет - мессенджер, приобрел у неустановленного лица путем получения от последнего координат о местоположении тайника - закладки в Чебоксарском районе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,41 гр., являющееся крупным размером, которое, приобретя, незаконно хранил при себе до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ - момента его задержания сотрудниками полиции. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Охримов, являясь потребителем наркотикосодержащих веществ, приобрел мефедрон в указанном размере у неустановленного лица, тем самым приобрел его для собственного употребления, с которым был задержан у <адрес>. Судом установлено, что вышеуказанные действия Охримова, направленные на приобретение наркотического средства были выявлены в рамках оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД по <адрес> совместно с УКОН МВД РФ по Чувашии, и как следствие, осуществили задержание Охримова у <адрес> в <адрес>, в связи с чем в действиях Охримова суд усматривает оконченный состав преступления. Указанные выводы суда подтверждаются в том числе показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключением экспертиз, а также не оспаривались в судебном заседании непосредственно подсудимым Охримовым - вину в предъявленном обвинении он признал полностью.

Таким образом, суд считает доказанным, что Охримов приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,41 гр., что является крупным размером.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является оконченным, умышленным, отнесенными уголовным законом к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наказание подсудимому суд признает: по п.п. «г, и» - наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>. Каких - либо данных об иных смягчающих обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Охримову, судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, который, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Подсудимый характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, судим, <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность в статусе самозанятого, государственных наград и инвалидностей не имел; уполномоченным лицом по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимый на учетах и нарколога и психиатра не состоит и не состоял, оснований подвергать сомнению психическую полноценность (вменяемость) Охримова у суда не имеется.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-99) следует, что Охримов синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ему условное осуждение или иные виды наказания.

Суд считает нецелесообразным применить в отношении подсудимого дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ и не усматривает оснований для применения положения ч.1 ст.64, ч. 3 ст.68, УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст.53.1, 72.1 УК РФ.

Поскольку наказание по рассматриваемому делу Охримову назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает правильным отменить наложенный постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ арест на денежные средства, находящиеся на счетах Охримова.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Учитывая, что Охримовым использовался при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, мобильный телефон модели «Honor» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой компании «YOTA» с номером imsi-*№ и с сим-картой белого цвета с номером imsi-*№, который являлся средством совершения преступных деяний, в т.ч. выхода в сеть «Интернет» для связи с неустановленным поставщиком наркотического средства, для поиска закладки, суд принимает решение о конфискации данного телефона. Содержание протокола его осмотра подтверждает, что использование данного телефона являлось неотъемлемой частью преступных действий, совершение которых без него было бы технически невозможно. Применяя конфискацию, суд учитывает соразмерность применяемой меры уголовно-правового характера тяжести содеянного и низкую степень значимости данного имущества для подсудимого, которому оно принадлежит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.

Гражданского иска по делу не имеется. Судьбу вещественных доказательств суде разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Охримова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Охримова А.Ю. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Охримова А.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>: мобильный телефон Свидетель №6 модели«iPhone 13 Pro» с серийным номером IMEI1-*№, IMEI2-*№, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой компании «ТELE2» с номером imsi-*№ - возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №6; банковскую карту АО «Альфа-Банк» № *№, а также фрагмент листка бумаги с рукописными надписями - паролями для разблокировки телефона и мобильных приложений, с сохраненными цифровыми фотоизображениями с указанием местонахождения тайника закладки с наркотическим средством с географическими координатами *№ в папке «Галерея» - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,41 грамма; электронные весы и четыре пластиковые карты QIWI-кошелек, содержащие на поверхностях наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовом количестве, а также два рулона изоленты красного цвета - уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать, т.е. обратить в собственность государства, являющийся средством совершения преступления мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой компании «YOTA» с номером imsi-№ и с сим-картой белого цвета с номером imsi-№ принадлежащий Охримову А.Ю. и хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <адрес>.

Снять арест на денежные средства, наложенный постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах, принадлежащих осужденному Охриомву А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № открытом ДД.ММ.ГГГГ и № открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26; № открытом ДД.ММ.ГГГГ и № открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: <адрес>; № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенном по адресу: <адрес>; № открытом ДД.ММ.ГГГГ в «Газпромбанк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>; № открытом ДД.ММ.ГГГГ и № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр.22.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий судья        Д.Е. Ефимов