ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2022 года пгт. Карымское
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Гомбоева А.В.,
при секретаре судебного заседания Семенове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому Мальцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут местного времени, находясь в общественном месте на вокзале <адрес> железной дороги по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес> состоянии опьянения нарушал общественный порядок - выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, пренебрегал интересами других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, чем грубо нарушал общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мальцев С.В. в судебном заседании подтвердил вменяемое событие правонарушения, указав, что действительно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок. Он способен оплатить штраф, так как трудиться дворником.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении пояснила, что правонарушение имело место быть, просит привлечь к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в отношении кого конкретно совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.
Как следует из материалов дела, Мальцев С.В. находясь в общественном месте на вокзале <адрес> железной дороги по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок - выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал спокойствию граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, объяснениями и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины Мальцева С.В. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Наказание Мальцеву С.В. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств – неоднократности привлечения к административной ответственности, факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее вину обстоятельство – признание вины, раскаяние.
Учитывая вышеизложенное, судья считает целесообразным назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мальцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН №, получатель платежа УФК по <адрес> (ЛОП на <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, наименование платежа – штраф, КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Гомбоева