Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-334/2023 от 20.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                                        г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Епифанова Ю.В.,

изучив представление начальника ФКУ ИЦ<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области Соловьева М.П. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Рассохи Вячеслава Вадимовича,

у с т а н о в и л :

начальник ФКУ ИЦ<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области Соловьев М.П. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Рассохи В.В.

Судья не считает возможным принять представление к производству суда по следующим причинам.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями и дополнениями) при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений; если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В нарушение общеправовых требований к форме и содержанию обращения, предъявляемого в суд, к представлению не приложена надлежаще оформленная копия вступившего в законную силу приговора по уголовному делу в отношении осужденного Рассохи В.В.

Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения представления/ходатайства лишь в случае, если они не могут быть получены или истребованы самим заявителем, а из представленных материалов не усматривается, что администрация ФКУ ИЦ<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области лишена такой возможности.

В связи с изложенным судья считает необходимым возвратить заявителю его представление для надлежащего оформления, что не лишает его возможности после устранения отмеченных недостатков повторно обратиться в суд в общем порядке с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░