Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1797/2014 ~ М-1605/2014 от 28.08.2014

                                    Дело № 2-1797/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25.09.2014 года                                 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

В составе председательствующего Масловой Н.Г.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шенгер Н.В. к Копий С.Я., Копий Г.В., Копий М.С. Копий М.С., Копий А.С., третьи лица: Администрация Екатериновского сельского поселения, Громова С.Н. о признании договора дарения доли дома действительным, регистрации перехода права общей долевой собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Шенгер Н.В. обратилась в суд с иском к Копий С.Я., Копий Г.В., Копий М.С., Копий М.С., Копий А.С., третьи лица: Администрация Екатериновского сельского поселения, Громова С.Н. о признании договора дарения доли дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками, действительным, регистрации перехода права к ней общей долевой собственности на долю жилого дома.

В подготовительной части настоящего судебного заседания установлено, что в судебные заседания, назначенные на 17.09.2014 года, 25.09.2014 года истец и не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, в материалах дела имеются почтовые уведомления об этом, уважительности причин неявки истец не предоставил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах не имеется.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что каких-либо причин уважительности неявки истца суду не представлено, суд считает необходимым исковое заявление Шенгер Н.В. к Копий С.Я., Копий Г.В., Копий М.С., Копий М.С., Копий А.С., третьи лица: Администрация Екатериновского сельского поселения, Громова С.Н. о признании договора дарения доли дома действительным, регистрации перехода права общей долевой собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться с аналогичными требованиями в суд.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шенгер Н.В. к Копий С.Я., Копий Г.В. Копий М.С., Копий М.С., Копий А.С. третьи лица: Администрация Екатериновского сельского поселения, Громова С.Н. о признании договора дарения доли дома действительным, регистрации перехода права общей долевой собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                        Маслова Н.Г.