Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2023 от 02.02.2023

Дело № 5-34/2023

УИД 59RS0005-01-2023-000456-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2023 года.

г. Пермь 03 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием Полыгалова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полыгалова Анатолия Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником группы в ООО «ПермГлобалСтройСервис» (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД №), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2022 в 15:00 часов по адресу: <адрес>, Полыгалов А.А., управляя транспортным средством CНЕVROLEТ NIVA, г/н №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по ней автомобилем ЗАЗ СЕНС, г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил травмы, которые, согласно заключению эксперта №, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Полыгалов А.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он выезжал на своем автомобиле CНЕVROLEТ NIVA, г/н №, в территории, прилегающей к шиномонтажу, расположенному возле ТД «Агат» на <адрес> г. Перми. Ему необходимо было повернуть налево, он ждал светофора, а затем стал поворачивать убедившись, что транспортные средства далеко. На крайней правой полосе движения дороги, на которую он выезжал ехал автомобиль – грузовик, который находился на большом от него расстоянии, других автомобилей не было, в связи с этим он выехал на дорогу, где со второй – крайней левой полосы внезапно выехал автомобиль под управлением Потерпевший №1, которого раньше он не видел и произошло ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он двигался на своем автомобиле ЗАЗ по <адрес> г. Перми, около ТД «Агат», ехал по крайней левой полосе. Полыгалов А.А. стал совершать выезд с прилегающей территории на участке без светофора, на пешеходном переходе, при этом выехал, преградив движение автомобилям, двигавшимся по крайней правой полосе, фактически двигавшиеся на данной полосе дороги автомобили уткнулись в машину Полыгалова А.А. Он сам двигался на зеленый сигнал светофора, по крайней левой полосе движения, а когда подъехал к пересечению с <адрес>, справа по отношению к нему с прилегающей территории выехал Полыгалов А.А. Он резко нажало на педаль тормоза, но поскольку автомобиль Полыгалова А.А. он увидел за секунду до столкновения, избежать ДТП не удалось, произошло столкновение автомобилей. В результате данного ДТП у него была сломана рука, находился месяц на амбулаторном лечении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28.02.2023, внесенным в протокол судебного заседания, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 08.07.2022 в 15:00 часов по адресу: <адрес>, Полыгалов А.А., управляя транспортным средством CНЕVROLEТ NIVA, г/н №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по ней автомобилем ЗАЗ СЕНС, г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1 Тем самым Полыгалов А.А. допустил нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Полыгалова А.А. уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Полыгалова А.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 30.01.2023, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения и который подписан Полыгаловым А.А. без каких-либо замечаний;

сообщением из медицинского учреждения, согласно которым в медучреждение поступил Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.07.2022 в 15:00 часов на <адрес> г. Перми;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.07.2022;

проколом осмотра места совершения административного правонарушении от 08.07.2022 и фототаблицей к нему;

письменными объяснениями Потерпевший №1;

письменными объяснениями Полыгалова А.А.;

заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, согласно выводов которого, у Потерпевший №1, по данным медицинских документов имелся <данные изъяты>, который, судя по характеру, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, и иными документами, исследованными при рассмотрении дела, в частности копией постановления от 08.07.2022, которым Полыгалов А.А. признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за нарушение п. 8.3 ПДД, допущенного при управлении транспортным средством CНЕVROLEТ NIVA, г/н №, 08.07.2022 в 15:00 часов по адресу: <адрес>.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Оснований для признания заключения эксперта недопустимыми доказательствами не имеется. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении эксперта, не имеется. Данные доказательства получены в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действии виновного лица, при этом, исследования в рамках производства проведены судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности.

Степень вреда здоровью в данном случае, в отношении потерпевшего определена согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № 346н от 12.05.2010г. с использованием аналитического метода исследования.

Указанное заключение эксперта по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статьи 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается судьей допустимым доказательством по делу.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Полыгалова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела, на основании имеющихся доказательств судом достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Полыгаловым А.А. Правил дорожного движения РФ, который управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, что привело к возникновению дорожно-транспортного происшествия, в котором потерпевший получил вред здоровью средней тяжести. Каких-либо оснований полагать, что нарушение Полыгаловым А.А. Правил дорожного движения РФ не находится в причинно-следственной связи с указанными последствиями не усматривается.

Действия Полыгалова А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Полыгаловым А.А. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также, принимает во внимание полные данные о личности Полыгалова А.А., который имеет постоянное место жительства и работы, учитывает его имущественное и семейное положение.

Признание вины Полыгаловым А.А. судья расценивает как его раскаяние и признает смягчающим его вину обстоятельством. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Полыгалова А.А. не установлено.

С учетом совокупности указанных данных о личности виновного, характера и обстоятельств совершения правонарушения, судья считает, что Полыгалову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Нарушение водителем предписания пункта 8.3 Правил дорожного движения является грубым нарушением этих Правил, представляющим угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Так как Полыгалов А.А., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести, судья считает, что именно такой вид наказания как лишение специального права с наибольшим эффектом будет достигать целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначение Полыгалову А.А. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении размера назначаемого наказания судья, с учетом личности виновного, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере избранного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полыгалова Анатолия Афанасьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Полыгалова Анатолия Афанасьевича сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить Полыгалову Анатолию Афанасьевичу, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: