Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2023 ~ М-259/2023 от 11.04.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-397/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.. Некрасовское Ярославская область 16 мая 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного смертью кормильца,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного смертью кормильца в сумме 11 010 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 8 497 руб. 02 коп. до получения ФИО1 образования по форме обучения, но не боле чем до <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2, пешеходу ФИО3 были причинены травмы, повлекшие смерть. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. ФИО1 являлся несовершеннолетним сыном погибшего ФИО3 Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно по 3898 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. С учетом увеличения величины прожиточного минимума, размер возмещения вреда подлежит изменению.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, суд счет возможным рассмотреть дело в без его участия.

    В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что расчет произведен начиная с четвертого квартала ДД.ММ.ГГГГ, рассчитан коэффициент, проиндексирована сумма 3 898 руб. 25 коп., взысканная по судебному решению. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получается 11 дней сумма составила 11 010 руб. 92 коп. В ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум вновь изменился и подлежит взысканию по 8 497 руб. 02 коп. ежемесячно до получения ФИО1 образования по форме обучения, но не более чем до <данные изъяты>, продолжительность обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном погибшего ФИО3 и находился на момент его смерти на иждивении.Согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» ФИО5 является студентом <данные изъяты>, срок очной формы обучения на юридическом факультете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца взыскано ежемесячно по 3898 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и компенсация морального вреда в сумме 600 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы ФИО2 на решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу положений ч.2 ст. 1088 ГК РФ право на возмещение вреда, в случае смерти потерпевшего (кормильца) имеют обучающиеся лица старше 18 лет – до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

    Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производятся ежемесячными платежами.

    Расчет ежемесячного платежа произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 1091 ГК РФ, с данным расчетом суд соглашается.

Возражений по периоду и расчету задолженности ответчиком не заявлено.

При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, доказательств для иного вывода суду не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> сумме 780 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ИНН №) в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ    в размере 11010 (одиннадцать тысяч десять) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ИНН №) в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ    по 8 497 (восемь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 02 коп до получения ФИО1 образования по очной форме обучения, но не более чем до <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ИНН № государственную пошлину в доход бюджета <адрес> сумме 780 (семьсот восемьдесят) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова