Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2015 ~ М-1937/2015 от 01.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года                                              город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бабиной А. В.,

при секретаре Панфиловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2015 по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Чуканцевой Т.Б., Чуканцеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, судебных расходов,

установил:

ЗАО «Домоуправ» обратилось в суд с указанным выше иском о взыскании с ответчиков Чуканцевой Т.Б., Чуканцева С.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья за период с <дата> в размере <...>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходов на оплату услуг представителя в размере <...>

В обоснование своих требований ЗАО «Домоуправ» ссылалось на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Проживая в указанной квартире, ответчики не произвели оплату жилья и коммунальных услуг за период с <дата>, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...>

Представитель истца ЗАО «Домоуправ» по доверенности Быков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Чуканцева Т.Б., Чуканцев С.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по последнему известному суду месту жительства в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчикам Чуканцевой Т.Б., Чуканцеву С.А., направленной через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, следует, что корреспонденция не вручена адресатам, возвращена в суд по истечении срока хранения, так как за получением корреспонденции в почтовое отделение связи ответчики не являлись. О перемене места жительства суду ответчиками не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчики Чуканцева Т.Б., Чуканцев С.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (статья 2 ГПК РФ).

Статьей 6.1. ГПК РФ установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В силу части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого - либо из лиц, участвующих в деле, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Учитывая вышеизложенное, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> и МУП был заключен договор управления многоквартирным домом .

По условиям данного договора управляющая организация обязуется обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; обеспечить предоставление собственникам коммунальных услуг путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов по ним, от имени собственника; осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом деятельность (п.п. 1, 1.1, 1.2, 1.6 вышеприведенного договора).

Пунктом 11.17 указанного договора предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязуется перечислять на расчетный счет управляющей организации плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, участие в расчетах по которым принимает управляющая организация, осуществляется согласно счет-квитанции ежемесячно не позднее <...> числа месяца, следующего за прошедшим.

Постановлением Главы Администрации г. Тулы от <дата> было постановлено создать ОАО путем преобразования МУП

На основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <дата> усматривается, что тип организационно-правовой формы истца был изменен на закрытое акционерное общество.

Учитывая положения ст. 58 Гражданского кодекса РФ (ч. 5) о том, что правопреемство возможно при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы), суд приходит к выводу, что изменение типа организационно-правовой формы истца не является реорганизацией юридического лица, так как организационно-правовая форма истца остается неизменной.

Согласно выписке из протокола от <дата> на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО " Ук" принято решение о реорганизации данного общества в форме разделения на ЗАО " Г", ЗАО " ХД", ЗАО "С", ЗАО"П", ЗАО «Домоуправ».

Как следует из выписки из разделительного бухгалтерского баланса ЗАО " УК", утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО " УК" <дата>, в отношении прав и обязанностей по договорам управления многоквартирными домами и договорам на исполнение договоров управления многоквартирными домами все права и обязанности переходят к тому создаваемому обществу, к которому согласно Приложению к разделительному балансу перешли права и обязанности ЗАО " УК"

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в свидетельстве от <дата> о постановке на учет ЗАО «Домоуправ» в налоговом органе по месту нахождения общества.

Согласно Приложению к разделительному балансу ЗАО права и обязанности в отношении многоквартирного дома <адрес> перешли к ЗАО «Домоуправ».

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности.

Согласно подп. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что комната <адрес>, предоставлена Чуканцевой Т.Б. на основании договора социального найма.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги от <дата>, выписки от <дата> из лицевого счета , заверенных сектором ООО, усматривается, что ответственным плательщиком за квартиру является наниматель Чуканцева Т.Б., на регистрационном учете по указанному адресу состоит также ее сын Чуканцев С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчики Чуканцева Т.Б., Чуканцев С.А. в период с <дата> уклонялись от оплаты жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за указанный период составила <...>., что подтверждается расчетом ЗАО «Домоуправ», который у суда сомнений не вызывает.

Ответчиками Чуканцевой Т.Б., Чуканцевым С.А. доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, дают основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «Домоуправ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья за период <дата> в сумме <...>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...> (платежное поручение от <дата>.), подлежит взысканию с ответчиков Чуканцевой Т.Б., Чуканцева С.А. в равных долях.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят также из расходов на оплату услуг представителей.

Истцом в обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <...> представлены договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный между ЗАО «Домоуправ» и ООО, доверенность, выданная ЗАО «Домоуправ» на имя юрисконсульта ООО Быкова А.С., акт выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от <дата>, платежное поручение от <дата>

Как следует из договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенному между ЗАО «Домоуправ» (заказчик) и ООО (исполнитель) (п.5.1) за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему договору оказания услуг, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в следующем размере: за ознакомление с каждым комплектом документов, переданным Заказчиком, подготовку, подачу искового заявления, представление интересов Заказчика (участие в судебных заседаниях) в судах первой инстанции по каждому исковому заявлению – <...>, НДС не облагается.

Исходя из объема выполненной представителем работы и затраченного времени, а именно, что представитель истца по доверенности Быков А.С. подготовил исковое заявление в интересах своего доверителя, подал его в суд, а также учитывая категорию дела, степень сложности рассмотренного дела, суд считает возможным взыскать с ответчиков по данному иску в пользу ЗАО «Домоуправ» расходы на оплату услуг представителя в размере <...>

Следовательно, в соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере <...>

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <...> с каждого ответчика ((<...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Чуканцевой Т.Б., Чуканцеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чуканцевой Т.Б., Чуканцева С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Домоуправ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> в размере <...>

Взыскать с Чуканцевой Т.Б. в пользу закрытого акционерного общества «Домоуправ» судебные расходы по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины в размере <...>

Взыскать с Чуканцева С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Домоуправ» судебные расходы по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины в размере <...>

В остальной части исковых требований закрытого акционерного общества «Домоуправ» отказать.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 октября 2015 года.

Председательствующий                                                              А.В. Бабина

2-1691/2015 ~ М-1937/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
закрытое акционерное общество "Домоуправ"
Ответчики
Чуканцева Татьяна Борисовна
Чуканцев Сергей Александрович
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Бабина Алла Владиславовна
Дело на странице суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.12.2015Дело оформлено
17.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее