Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2022 ~ М-774/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-884/2022 УИД 43RS0034-01-2022-001226-42

г. Слободской                             06 июня 2022 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Кононову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Кононову С.Н. (далее – ответчик, Заемщик, Клиент, должник) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленного требования указано следующее.

В соответствии со ст.5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора:

- № 28-2020К43 от 17.03.2020 ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на потребительские цели, на срок до 17.03.2023, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 Общих условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

По состоянию на 14.01.2022 по договору сумма общей задолженности ответчика составляет 57139,93 руб. в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5472,42 руб.,

-задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1778,68 руб.,

-задолженность по просроченному основному долгу – 49888,83 руб.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 39,9 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства но, не далее дня вступления в силу решения суда.

29.11.2021 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №28-2020К43 от 17.03.2020. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.01.2022 в сумме 57139,93 руб., из них:

- задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5472,42 руб.,

- задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1778,68 руб.,

- задолженность по просроченному основному долгу – 49888,83 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 39,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. А также взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 1914,20 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кононов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2020 между АО КБ «Хлынов» и ответчиком был заключен кредитный договор № 28-2020К43, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на потребительские цели, на срок до 17.03.2023, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых.

Обязательства по выдаче кредитов Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 19,9%, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком, составляет 39,9 % годовых.

По условиям вышеназванного договора Кононов С.Н. обязался ежемесячно в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом вносить равные ежемесячные платежи (за исключением последнего), включающие в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов, согласно прилагаемому Графику платежей.

В пункте 5.2.3 Общих условий договоров потребительского кредитования АО КБ «Хлынов» предусмотрено право Банка предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из материалов дела, после заключения договора ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, в настоящее время не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

29.11.2021 истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в связи с неоднократным неисполнением условий кредитного договора по своевременному внесению денежных средств, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения требования. В указанный Банком срок долг не погашен, ответ на предложение расторгнуть кредитный договор не получен.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Односторонний отказ Кононова С.Н. от исполнения обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением договора.

29.11.2021 истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения требования. Ответ на требование истцом не получен. Поэтому требование истца о расторжении кредитного договора от 17.03.2020, заключенного с Кононовым С.Н., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что условиями кредитного договора не предусмотрено, что истечение установленного для Кононова С.Н. срока окончательного погашения выданного кредита (17.03.2023) прекращает обязательства сторон. Договор продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств либо до его расторжения в установленном законом порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 39,9% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В п.2 ст.453 ГК РФ определено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Как указано выше, проценты по договору займа, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, подлежат уплате за весь период пользования предоставленным займом.

Согласно п.6 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В пункте 4.2 общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов» предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом производится Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Таким образом, начисление процентов за пользование кредитом зависит от даты возврата денежных средств, предусмотренной соглашением сторон. В рассматриваемой ситуации, исходя из существа обязательства, требований закона и условий кредитного договора, должник обязан уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором, до момента фактического исполнения обязательства, поскольку до указанного момента он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Поэтому суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

При таких обстоятельствах иск АО КБ «Хлынов» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, суд находит его верным, соответствующим условиям договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 1914 руб. 20 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от 17.03.2020 № 28-2020К43, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Кононовым Сергеем Николаевичем.

Взыскать с Кононова Сергея Николаевича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 28-2020К43 от 17.03.2020 по состоянию на 14.01.2022, в сумме 57139,93 руб., из них:

- задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5472,42 руб.,

- задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1778,68 руб.,

- задолженность по просроченному основному долгу – 49888,83 руб.

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1914 рублей 20 копейки.

Взыскать с Кононова Сергея Николаевича в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                            Е.Н. Мельникова