Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2019 ~ М-4621/2019 от 05.09.2019

к делу № 2-4873/2019

61RS0003-01-2019-007553-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи     Верещагиной В.В.

при секретаре судебного заседания     Панчихиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайской Татьяны Александровны к ООО «Агромакс», ИФНС России по г.Таганрогу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области об освобождении транспортных средств от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилась с иском Михайская Татьяна Александровна к ООО «Агромакс», ИФНС России по г.Таганрогу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области об освобождении транспортных средств от ареста.

В судебные заседания, назначенные на 16.09.2019г. и 08.10.2019г., истец Михайская Т.А. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не заявлено.

Ответчик - представитель ООО «Агромакс» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 4 ст. 1, п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения истца, ответчика ООО «Агромакс» о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещения о дате, времени, месте рассмотрения дела были направлены в адрес указанных лиц заблаговременно по адресу их места жительства, места нахождения, возвращены по истечении срока хранения.

Представители ответчика ИФНС России по г.Таганрогу, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.