Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-392/2020 от 23.11.2020

<данные изъяты>

Материал №4/16-392/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

п.Плесецк 08 декабря 2020 года            

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А., изучив ходатайство осужденного Тропникова Виталия Андреевича, отбывающего наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Тропников В.А. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 июня 2014 года по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением этого же суда от 02 марта 2016 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания сроком 06 лет 06 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Коряжемского районного суда Архангельской области от 14 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 02 года 01 месяц 17 дней с удержанием 15% в доход государства ежемесячно. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2020 года.

Начало срока – 28 июля 2020 года, с зачетом в срок отбытия наказания время со дня вынесения постановления до дня вступления постановления в законную силу (фактическое освобождение). Окончание срока – 01 сентября 2022 года.

Осужденный Тропников В.А. вновь обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Тропников В.А. воспользовался своим правом, обратившись в Коряжемский районный суд Архангельской области, которым его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено.

В настоящее время осужденный Тропников В.А. отбывает наказание в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах, положения ст.80 УК РФ не предусматривают возможность замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке ч.2 ст. 80 УК РФ, более мягким видом наказания, а потому оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, 401 УПК РФ, судья

постановил:

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>