Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-319/2023 от 20.04.2023

Материал № 4/17-319/2023                                    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край,

МО «г.Березники», г.Усолье                                        18 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

рассмотрев представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Балушкиной С.И.,..... осужденной:

    - ..... Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничения свободы на срок 6 месяцев. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ..... неотбытая часть наказание заменена на ограничение свободы на срок 3 года 4 дня,

у с т а н о в и л:

начальник Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о фактическом изменении осужденной ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток и дополнении ранее установленных ограничений - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток местного времени, за исключением случаев выполнения ей работы по трудовому договору, не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, а также не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть его без участия представителя инспекции.

Осужденная Балушкина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом, просила рассмотреть представление в её отсутствие.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ..... Балушкина С.И. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Постановлением Кунгурскогогородского суда Пермского края от ..... неотбытая часть наказаниязаменена на 3 года 4 дня ограничения свободы.

              Судом на Балушкину С.И. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, которое она выберет в качестве места своего жительства; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 час. До 06.00 час.утра следующего дня. Так же на осужденную была возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющийнадзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, одинраз в месяц.

На учёт в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балушкина С.И. была поставлена ....., в этот же день она была ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем у осужденной была отобрана подписка. Постановлением Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балушкиной С.И. установлены дни явки на регистрацию каждый вторая и четвертаясреда месяца.

В период отбытия наказания Балушкина С.И. допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: ..... не явилась в инспекцию для регистрации. На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УИК РФ Балушкиной С.И...... вынесено письменные предупреждение.

..... Постановлением Березниковского городского суда Пермского края Балушкиной С.И. дополнены ранее установленные ограничения - «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, не посещать магазины розничной торговли, специализирующихся на продаже алкогольной продукции».

..... с целью контроля исполнения обязанностей установленных судом Балушкина СИ. проверена по месту жительства..... Дверь квартиры никто не открыл, совершен телефонный звонок на номер принадлежащий осужденной, телефон вне зоны действия сети. В дверях квартиры оставлена повестка о необходимости явиться в УИИ ......

..... Балушкина С.И. явилась в инспекцию, где у неё было отобрано письменное объяснение, в котором осужденная сообщила, что в период проверки находилась на работе (без оформления трудовых отношений), домой явилась утром в дверях нашла повестку. О том, что нашла работу в инспекцию не сообщала, разрешение на работу в ночную смену не брала, причину не знает. Признает что нарушила ограничение установленное судом, не находилась по месту жительства ..... после 22:00 до 06.00 следующих суток. Тем самым Балушкина СИ., допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания (п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ). За допущенное нарушение, осужденной было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.    Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.

Судом установлено, что Балушкина С.И. ..... нарушила установленный порядок отбывания наказания, за что в отношении нее уже принималось решение о дополнении ранее установленных ограничений. Несмотря на это, осужденная вновь допустила нарушение порядкак отбывания наказания - ..... отсутствовала дома после 22:00 часов, что является безусловным основанием для дополнения ей ранее установленных ограничений, которые будут способствовать ее исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Балушкиной С.И., удовлетворить.

Отменить ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Дополнить Балушкиной С.И. ранее установленные ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток местного времени, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору, не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, а также не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 /подпись/    С.В. Филиппов

Копия верна. Судья -