Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2023 ~ М-229/2023 от 29.03.2023

дело №

УИД 62RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 24 апреля 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Р.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к Р.А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 27389 рублей 87 копеек на срок 18 месяца с процентной ставкой 8,25% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 2016 рублей 48 копеек, платежной датой является 2 число каждого месяца. При подписании индивидуальных условий кредитного договора ответчик ознакомилась, получила на руки, согласилась и обязалась соблюдать положения Общих условий, Тарифов, являющихся необъемлемой частью договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору у Р.А.А. образовалась задолженность, которая составляет 86505 рублей 33 копейки, из которых: 21023 рубля 38 копеек - сумма основного долга, 7329 рублей 36 копеек - сумма процентов, 58152 рубля 59 копеек - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

Истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86505 рублей 33 копейки, из которых: 21023 рубля 38 копеек - сумма основного долга, 7329 рублей 36 копеек - сумма процентов, 58152 рубля 59 копеек - штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Феникс».

Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Р.А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 27389 рублей 87 копеек на срок 18 месяцев под 8,25% годовых на приобретение компьютера, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком 18 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2016 рублей 48 копеек. Датой погашения ежемесячных платежей является 2 число каждого месяца.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять обязанности, предусмотренные Тарифным планом ООО КБ «Ренессанс Капитал» «Кредит «Мвыгода 18,3% скидка», Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешли к истцу, что не противоречит общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), согласно которым Банк вправе передавать (уступать) свои права по кредитному договору третьим лицам.

Изложенное усматривается из копий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), анкеты о предоставлении кредита (л.д. 10), кассового и товарного чеков (л.д. 11-12), тарифов предоставления потребительских кредитов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д.15), Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 16-23), выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 14), договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33), копии акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требования) №rk-211217/1740 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Судом также установлено, что заемщик Р.А.А.. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнила. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 26).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по погашению кредитной задолженности ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Р.А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Тарифным планом ООО КБ «Ренессанс Капитал» «Кредит «Мвыгода 18,3% скидка» предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Р.А.А. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 86505 рублей 33 копейки, из которых: 21023 рубля 38 копеек - сумма основного долга, 7329 рублей 36 копеек - сумма процентов, 58152 рубля 59 копеек - штрафы.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к Р.А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Р.А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 рублей 16 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к Р.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Р.А.А. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86505 (Восьмидесяти шести тысяч пятисот пяти) рублей 33 копейки, из которых: 21023 (Двадцать одна тысяча двадцать три) рубля 38 копеек - сумма основного долга, 7329 (Семь тысяч триста двадцать девять) рублей 36 копеек - сумма процентов, 58152 (Пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 59 копеек - штрафы.

Взыскать с Р.А.А. в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 (Двух тысяч семисот девяноста пяти) рублей 16 копеек.

Разъяснить Р.А.А.., что ответчик вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья -        В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -        В.В. Пучка