Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2023 ~ М-2261/2023 от 07.08.2023

УИД 34RS0005-01-2023-003413-12

Дело № 2-2558/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Крупка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Абрамову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору лизинга,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг») обратился в суд с иском к ответчику Абрамову С.А. о взыскании долга по договору лизинга, указав в обоснование требований, что 10 сентября 2020 года стороны заключили договор лизинга № , в соответствии с которым истец передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику. Ответчик, в свою очередь, обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга.

Однако, ответчик в нарушение положений договора, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит: взыскать в пользу общества с ограниченной ответственности «Форвард лизинг» с ответчика Абрамова С.А. задолженность за период с 10 июня 2021 года по 12 июля 2023 года по договору № от 10 сентября 2020 года в размере 102 645 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рубля 90 копеек.

Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против вынесения по делу заочного решения не заявил.

Ответчик Абрамов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

По правилам части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренда (лизинге)» в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 10 сентября 2020 года Абрамов С.А., лизингополучатель, и ООО «Форвард лизинг», лизингодатель, заключили договор лизинга №

Предметом договора лизинга является мобильное устройство <данные изъяты> черного цвета, а также услуга – защита товара по программе ФИО7

Подписывая настоящий договор, стороны договорились о том, что лизингополучатель вносит платеж в размере 4 915 рублей в пользу лизингодателя до 10-го числа каждого месяца.

Договор лизинга вступает в силу с момента подписания клиентом акта приема-передачи товара или дополнительного оглашения № 1.

Указанный договор подписан ответчиком простой электронной подписью, что приравнивается к собственноручной подписи.

Подписывая настоящий договор, ответчик Абрамов С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими правилами лизинга товара.

Согласно п. 9.1 общих правил в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1 500 рублей.

Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по договору лизинга.

Ответчик недобросовестно выполнял свои обязательства по внесению своевременных платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 78 645 рублей – основного долга, 24 000 рублей – пени.

Представленный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед ООО «Форвард лизинг», исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (ИНН 7714345275) к Абрамову Сергею Анатольевичу (паспорт гражданина Российской Федерации ) о взыскании долга по договору лизинга - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Сергея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 102 645 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья:    И.Г. Шушлебина

2-2558/2023 ~ М-2261/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Форвард лизинг"
Ответчики
Абрамов Сергей Анатольевтч
Другие
Ребров Александр Александрович
Судья
Шушлебина И.Г.
Дело на странице суда
krokt--vol.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2023Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее