Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-372/2023 от 04.08.2023

УИД 34RS0024-01-2022-000735-39

Материал №13-372/2023

В рамках дела №2-293/2023

(2а-614/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Краснослободск 15 августа 2023 года

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т. В., при помощнике судьи Варакиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заявителей (ответчиков) ФССП России, ГУФССП России по <адрес> по доверенности Назаровой Ю.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жабы на решение Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-293/2023 по исковому заявлению Туриновой ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Фаталиевой ФИО9, Среднеахтубинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно списанных денежных средств, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Туриновой Любови Васильевны к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Фаталиевой Екатерине Сергеевне, Среднеахтубинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно списанных денежных средств, почтовых расходов - удовлетворить». Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вынесенным решением, ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителей (ответчиков) ФССП России, ГУФССП России по <адрес> по доверенности Назаровой Ю.А. подана апелляционная жалоба, одновременно с которой, подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование. Свою позицию заявитель мотивирует тем, что полный текст решения суда получен ответчиком ГУФССП России по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

При этом, в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав доводы ходатайства и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В судебном заседании установлено, решение Краснослободского районного суда <адрес> постановлено ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. То есть последним днем обжалования решения считается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителей (ответчиков) ФССП России, ГУФССП России по <адрес> по доверенности Назаровой Ю.А. поступила апелляционная жалоба на оспариваемое решение, с пропуском установленного законом месячного срока на его обжалование.

В материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении копий судебного акта сторонами, поэтому суд приходит к выводу, что срок на подачу апелляционной жалобы, пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя заявителей (ответчиков) ФССП России, ГУФССП России по <адрес> по доверенности Назаровой Ю.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок заявителям (ответчикам) ФССП России, ГУФССП России по <адрес> на подачу апелляционной жалобы на решение Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Туриновой ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Фаталиевой ФИО6, Среднеахтубинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно списанных денежных средств, почтовых расходов.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Среднеахтубинский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Селиванова