Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-23/2021 от 11.01.2021

Дело № 4/1-23/2021

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    4 февраля 2021 года г. Брянск                        

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А.,

при секретаре – АГЕЙЧЕНКОВОЙ Т.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области – ДОРОНИНА Р.П.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Брянской области – АВРОСИНА С.А.,

осужденного – Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеконференц-связи ходатайство осужденного

Пономарева А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Брянской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Павлово - Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев А.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, то есть за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в особо крупном размере, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Пономарева А.В. возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Осужденный Пономарев А.В. обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, отбыл установленный срок наказания, назначенного судом, трудоустроен, обучается в вечерней школе, после освобождения намерен вернуться на постоянное место жительства к жене и детям и трудоустроиться, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Пономарев А.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что он вину в совершенном преступлении признает, обязуется впредь не нарушать закон, считает себя достойным условно-досрочного освобождения.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области поддержал ходатайство осужденного Пономарева А.В. об условно-досрочном освобождении и пояснил, что осужденный добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Прокурор поддержал ходатайство осужденного Пономарева А.В., указав, что в судебном заседании полностью подтвердился тот факт, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства Пономарева А.В., в судебное заседание не явились и не представили в суд сведений о своем желании принять в нем участие, что в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ не является препятствием к рассмотрению ходатайства осужденного по существу.

Выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Пономарева А.В. о его условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как усматривается из представленных суду материалов Пономарев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии у него права на условно – досрочное освобождение.

    В то же время, разрешая ходатайство Пономарева А.В. об условно-досрочном освобождении, суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения, отношение осужденного к совершенному деянию, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

    Из представленных суду материалов личного дела осужденного, характеристики ФКУ ИК-1, справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Пономарев А.В. выполняет все требования режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения переведен на облегченные условия отбывания наказания. Трудоспособен, трудоустроен на должности швея, к порученной работе относится добросовестно, задания выполняет качественно и в срок. За период отбывания наказания окончил ПУ №.... по специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Сознательно и активно участвует в воспитательных мероприятиях, культурных мероприятиях, проводимых в колонии. Поддерживает отношения с родственниками, вину признает, раскаивается. После освобождения из мест лишения свободы, намерен вернуться на постоянное место жительства к своей семье, трудоустроиться в агентство недвижимости, в материалах имеется гарантийное письмо о трудоустройстве. С представителями администрации вежлив, тактичен. Материального иска по приговору суда не имеет. За период отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области. Осужденный Пономарев А.В. за все время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся 16 раз, что свидетельствует о наличии в его поведении стабильной тенденции направленной на исправление. Материального иска не имеет.

    Принимая во внимание совокупность собранных и исследованных судом данных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношение к содеянному, к труду, количество поощрений и динамику их получения, суд полагает, что осужденный встал на путь исправления.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставлены исчерпывающие доказательства исправительного воздействия на осужденного Пономарева А.В., а отбытый срок, при таких обстоятельствах является достаточным для его исправления, так как в данном случае цели уголовного наказания достигнуты, и Пономарев А.В. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Однако суд считает, что на осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ должны быть возложены обязанности, способствующие полному исправлению осужденного и которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пономарева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Пономарева А.В. от отбывания наказания по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.

На осужденного Пономарева А.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства; не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного.

Одновременно осужденному Пономареву А.В. разъяснить положения ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершает нарушение общественного порядка и на него будет наложено административное взыскание или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения или совершить преступление, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного осуждения и исполнении наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Володарский районный суд г. Брянска, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В. А. Гаранин