Дело № 2-2028/2023 копия
УИД33RS0003-01-2023-002020-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 октября 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при секретаре Коноплевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Власова А.С., Власовой Д.Р. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,
установил:
Власовы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что являются собственниками двухкомнатной квартиры ......, расположенной на 4 этаже, на основании договора купли-продажи от 3.02.2023. Получив выписку из ЕГРН, истцы обнаружили ошибку в указании этажа расположения объекта 1 этаж вместо 4 этаж. В городе Владимир имеются объекты со сходными адресами, а именно:
- ......, 5-этажный многоквартирный дом 1977 года постройки с кадастровым номером №... на 90 квартир (однако сведений о квартире №... по данным краткой справочной информации по объектам недвижимости в режиме online обнаружить не удается, имеются сведения о квартире №... с кадастровым номером №... и прочих; фактически по указанному адресу также располагается квартира №... на первом этаже);
- ......, 6-этажный многоквартирный дом 1964 года постройки с кадастровым номером №... на 79 квартир (по данным краткой справочной информации по объектам недвижимости в режиме online квартира №... с кадастровым номером №... площадью 43 кв.м расположена на 1 этаже; кроме того, по неизвестной для истца причине по данным краткой справочной информации по объектам недвижимости в режиме online также отображаются сведения о квартире №... с кадастровым номером №... площадью 43 кв.м на 4 этаже, однако в статусе объекта содержится запись «погашено»).Истец полагает, что причиной указания неверного этажа в сведениях об объекте недвижимости является ошибка, состоящая в том, что квартира №... расположена на первом этаже многоквартирного дома по адресу: ...... а не ......
Просили признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения об этаже объекта недвижимости - квартиры площадью 43 кв.м с кадастровым номером №...; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, об этаже объекта недвижимости - квартиры площадью 43 кв.м, расположенной по адресу: ......, изложив этаж в следующей редакции: этаж № 04, кадастровый №....
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны дважды не явились по вызову в суд без уважительных причин. Извещались о слушании дела надлежащим образом.
Учитывая неявку истца и ответчика в судебные заседания, отсутствие ходатайства о рассмотрении спора в их отсутствие, суд полагает возможным оставить без рассмотрения данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Власова А.С., Власовой Д.Р. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по его ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2028/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________В.И. Коноплева