О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» мая 2022 года г. Знаменск
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Цалиной Т.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кравцовой И.С.,
с участием представителя истца Дроздова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-984/2022 по исковому заявлению Фроловой Н.Ю. к Фролову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил иск Фроловой Н.Ю. к Фролову А.А. о взыскании денежных средств.
Истец Фролова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.
Представитель истца Дроздов О.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требований, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности, если для этого имеются все основания.
Ответчик Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу, согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда справки, Фролов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Дроздова О.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Частью 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации гарантировано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только Федеральным Законом, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет. В силу положений ст. ст. 6, 7 указанного Закона в случае изменения места жительства гражданин должен сняться с регистрационного учета по месту жительства, при этом гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом согласно ст. 5 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Данное гражданское дело принято к производству по указанному истцом месту жительства ответчика: <адрес>. Однако согласно сведениям УМВД России по Астраханской области управления по вопросам миграции установлено, что ответчик Фролов А.А. на территории ЗАТО Знаменск Астраханской области не зарегистрирован. По данным представленным Федеральной миграционной службой РФ, Фролов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, из представленных материалов следует, что гражданское дело № по исковому заявлению Фроловой Н.Ю. к Фролову А.А. о взыскании денежных средств, принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение данного гражданского дела Ахтубинским районным судом Астраханской области может привести к нарушению прав всех заинтересованных лиц, поскольку не подсудно указанному суду. В настоящее время при изложенных обстоятельствах у Ахтубинского районного суда Астраханской области отсутствуют основания, предусмотренные действующим гражданско-процессуальным законодательством, для рассмотрения данного гражданского дела, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства – регистрации ответчика Фролова А.А. по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское № 2-984/2022 по исковому заявлению Фроловой Н.Ю. к Фролову А.А. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Медвенский районный суд Курской области (307030, Курская область, п. Медвенка, ул. Советская, д. 36).
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Определение изготовлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Т.А. Цалина