Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2022 от 31.03.2022

                                                                                                           №1-371/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Сергиев Посад                                                                              25 апреля 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого Козлова С.Н., защитника адвоката Волгина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Козлова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в барке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица путем «закладки» через сайт «<данные изъяты>» для личного употребления сверток из фольги с веществом, массой <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером, который незаконно хранил до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, был изъят сотрудником полиции в ходе личного досмотра из правого кармана штанов, надетых на нем

Подсудимый Козлов С.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего получив координаты места расположения «закладки» наркотического средства, у <адрес>, в снегу нашел закладку с веществом, и положил ее в правый карман штанов, надетых на нем. Когда он находился у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем, был изъят сверток с наркотическим средством. Наркотическое средство «соль» он приобрел, для личного употребления. Он раскаивается в содеянном.

Кроме того, суд находит вину Козлова С.Н. в совершении указанного преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами:

    - показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичные показаниям друг друга о том, что они являются оперуполномоченным сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в районе <адрес>, ими был остановлен Козлов С.Н., который вел себя странно, заметно нервничал. В <данные изъяты>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Козлова С.Н., в ходе которого у Козлова С.Н. был обнаружен и изъят в правом кармане штанов, надетых на нем, – пакет из полимерного материала прозрачного цвета с веществом. Козлов С.Н. пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>» он приобрел для личного употребления. Изъятый у Козлова С.Н. сверток был упакован и опечатан, по факту досмотра составлен протокол (л.д.<данные изъяты>);

    - показаниями свидетелей ФИО, ФИО о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, участвовали в качестве понятых. В их присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Козлова С.Н. в правом кармане штанов, надетых на нем, пакет из полимерного материала прозрачного цвета с веществом. Далее изъятый у Козлова С.Н. пакет с веществом был упакован и опечатан, по факту досмотра составлен протокол (л.д.<данные изъяты>);

    - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> у Козлова С.Н. в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и принудительно изъят сверток из полимерного материала, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у Козлова С.Н. в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и принудительно изъят сверток из полимерного материала, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой <данные изъяты> г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Козлова С.Н. в помещении кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Израсходовано <данные изъяты> г. объекта 1. (л.д. <данные изъяты>);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещества (объект 1), массой <данные изъяты> г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Козлова С.Н. в помещении кабинета № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. Израсходовано <данные изъяты> г. объекта 1. (л.д. <данные изъяты>);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Козлов С.Н., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, внутри которого сверток из фольги, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, которое впоследствии было признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.<данные изъяты>).

    Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

    Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

    Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

    По делу Козлову С.Н. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Козлов С.Н. <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

    Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании свидетелей показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Козлова С.Н. вменяемым в описанном выше деянии.

    Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Козлова С.Н. в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении подсудимому Козлову С.Н. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб не поступало, вину признал, раскаялся в содеянном.

    Полное признание Козловым С.Н. вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельства, отягчающие наказание Козлова С.Н. – отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Козлова С.Н., его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Козлова С.Н. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Козлову С.Н. наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Козлова С.Н. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного Козлова С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить Козлову С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Назначенный Козлову С.Н. штраф подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с осужденного Козлова С.Н. в федеральный бюджет сумму в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья:                                       подпись                                 Е.В. Курилкина